在for循环中使用fork（）创建子循环以运行execlp（）

我正在编写一个运行Linux命令的C程序，如：

$cat/etc/passwd | cut-f1-d:|排序

其思想是使用fork（）创建子进程，以使用execlp（）运行命令。我计划使用两个管道进行通信，并使用dup（）引导输入输出

输出错误：

ls-l | wc-c on命令返回1746 程序返回1761

代码（编辑以反映建议）：

#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
int main（）
{
inti，fd1[2]，status，listpid[2]；
pid_t儿童；
管道（fd1）；
对于（i=0；i<2；i++）
{
printf（“\n正在创建子项\n”）；
if（（child=fork（））=-1）
{
佩罗尔（“福克”）；
退出（退出失败）；
}
else if（子项==0）
{
如果（i==0）
{
关闭（1）；dup（fd1[1]）；
关闭（fd1[0]）；
关闭（fd1[1]）；
printf（“\n运行ls-l\n”）；
fflush（stdout）；
execlp（“ls”、“ls”、“-l”、（char*）NULL）；
退出（退出成功）；
}
else如果（i==1）
{
关闭（0）；dup（fd1[0]）；
关闭（fd1[1]）；
关闭（fd1[0]）；
printf（“\n正在运行wc-c\n”）；
fflush（stdout）；
execlp（“wc”、“wc”、“-c”、（char*）NULL）；
退出（退出成功）；
}
}
其他的
{
listpid[i]=子对象；
}
}
关闭（fd1[0]）；
关闭（fd1[1]）；
对于（i=0；i<2；i++）
{
waitpid（listpid[i]，&status，0）；
如果（妻子退出（状态））
{
printf（“\n[%d]已终止（状态：%d）\n”、listpid[i]，WEXITSTATUS（状态））；
}
}
退出（退出成功）；
}

首先，你不能在循环中等待PID——如果ls的输出足够大，它将填满管道，因此直到有人读到它才会结束：你必须在for循环之后等待两个孩子。

---

第二，只要管道的另一端打开，wc就会继续运行，即您也必须关闭父进程中的管道。

更新后，两个子进程的行为正常。但是，您仍然需要添加：

close(fd1[0]);
close(fd1[1]);

在启动子项的

for

循环和收集退出状态的

for

循环之间

---

由于管道的写入端仍处于打开状态，

wc

不会接收EOF，因此不会终止，因此进程将无限期等待。

请参阅使用

NULL

作为最后一个参数。传统做法是将

\n

放在

printf

的末尾，如果它是一个终端，这也避免了必须刷新

stdout

。像这样吗？if（（child==0）{}else{if（i==0）{close（fd1[1]）；}else if（i%2！=0）{close（fd1[0]）；}}@user1863673：通常，如果

dup（）

或

dup2（）

由

pipe（）返回的一对描述符

，您需要关闭

管道（）返回的两个描述符

。可能存在例外情况；它们非常少。仍然无法解决问题。非常感谢。这解决了挂起的问题。但是输出仍然错误。输出有什么问题吗？您是否记得标准输出是通过管道发送的，因此您的诊断打印被发送到

wc-c

，从而使字符膨胀字符数与在shell中运行

ls-l | wc-c

得到的字符数比较？存在

stderr

是有原因的；这样诊断信息就不会被发送到管道中造成混乱。如果将

printf（

更改为

fprintf（stderr，

全局，则来自程序的计数与shell从

ls-l | wc-c

获得的结果一致。

close(fd1[0]);
close(fd1[1]);