在C中创建舍入（浮点）函数时出错

我正在尝试编写一个向上取整函数，将浮点数转换为整数，但我获取浮点数%1剩余部分的小数位数的方法似乎有错误。如果浮点数是4.4，我想把它转换成4；如果是4.5，我想把它转换成5。 错误消息：错误：二进制%的无效操作数具有“float”和“int”

这样做：

int round_zero_digits(float x)
{
  return x + 0.5;
}

或更一般的：

#include <math.h> /* for pow()  */

...

float round_n_digits(float x, unsigned int n)
{
  x *= pow(10., n);

  x = (int) (x + 0.5);

  while (n--)
  {
    x /=10.;
  }

  return x;
}

用纯C'ish的方式更新^2：

使用ROUND\u ZERO\u DIGITS作为函数ROUND\u ZERO\u DIGITS的宏版本。

如下操作：

int round_zero_digits(float x)
{
  return x + 0.5;
}

或更一般的：

#include <math.h> /* for pow()  */

...

float round_n_digits(float x, unsigned int n)
{
  x *= pow(10., n);

  x = (int) (x + 0.5);

  while (n--)
  {
    x /=10.;
  }

  return x;
}

用纯C'ish的方式更新^2：

将舍入零位作为函数舍入零位的宏版本。

尝试以下操作：

int round_up(float x)
{
    if ( (int) x == x ) return x;
    else return x + 1;
}

试试这个：

int round_up(float x)
{
    if ( (int) x == x ) return x;
    else return x + 1;
}

---

---

为什么不直接使用round函数呢float/double没有可以使用的余数运算符。我的作业不允许使用数学。h，这只是我作业的一小部分，用于实现同步屏障算法传播请将“向上取整”更改为“向上取整”或在问题正文中提及。人们认为您正在尝试实现ceil。为什么不使用round函数呢float/double没有可以使用的余数运算符。我的作业不允许使用数学。h，这只是我作业的一小部分，用于实现同步屏障算法传播请将“向上取整”更改为“向上取整”或在问题正文中提及。人们认为你在试图实现ceil。@ThoAppelsin:当然？您对此进行了测试吗？提供的功能是正确的。如果x为0.4，则x+0.5为0.9。return语句隐式转换为返回类型int，隐式转换将把它截断为0，这是您想要的。显式强制转换，例如返回intx+0.5；可能会更清楚。如果你想在其中找到漏洞，你可以考虑0.5的舍入是否为你所期望的。向上取整应该是向上取整的一半，这是正确的解决方案。0.4应该向下取整为0，这是基于alk的解决方案。谢谢。@alk，非常感谢。你的回答很优雅@索波辛：当然可以？您对此进行了测试吗？提供的功能是正确的。如果x为0.4，则x+0.5为0.9。return语句隐式转换为返回类型int，隐式转换将把它截断为0，这是您想要的。显式强制转换，例如返回intx+0.5；可能会更清楚。如果你想在其中找到漏洞，你可以考虑0.5的舍入是否为你所期望的。向上取整应该是向上取整的一半，这是正确的解决方案。0.4应该向下取整为0，这是基于alk的解决方案。谢谢。@alk，非常感谢。你的回答很优雅！0会返回1.0.1会返回1，但仍然与质疑的结果不匹配？@Joe没问题bro@alk正如在评论中所指出的，我们得出的答案是，它是四舍五入的。如果只是半个回合，那么我同意你的回答+0.50。会返回1.0.1会返回1，但仍然与质疑的结果不匹配？@Joe没问题bro@alk正如在评论中所指出的，我们得出的答案是，它是四舍五入的。如果只是半个回合，那么我同意你+0.5的回答