内存没有重新分配 我在一个项目的中间，我尝试使用 MalCube（）/和 RealCube（）/。我知道当我使用malloc时，它是有效的，但是当我使用realloc时，它根本不会改变分配的内存量。我一直认为realloc会重新分配您已经被malloced处理过的内存

以下是我所拥有的：

这包括：

#include <stdlib.h>

当我想使用malloc创建其中7个结构时，我将使用以下代码行：

student stud* = (structure*) malloc(7*sizeof(student));

这条线行得通。这行代码取结构的大小并乘以7。简而言之，这将占用足够的内存来创建一个包含7个结构的数组

现在，如果我想将其更改为8，我会这样做，

A

是以前的malloced内存，

B

是新的malloced（或重新分配的）内存：

以下是我如何在代码中使用它：

stud = (student*)realloc(stud, 8*sizeof(student));

据我所知，realloc接受第二个参数中的变量，并占用该内存量。然后，它获取指针（或上一个malloced），并从给定指针中尽可能多地填充刚刚的malloced内存。当然，第二个参数必须大于先前的malloced大小，否则

stud

最终会丢失一些内存。这就是我的问题所在。当我拨打上面的电话时，它不会改变任何事情。malloced数组的长度仍然为7。我也很确定，我有足够的内存来实现

---

我这样做对吗？我的问题在哪里？

您对

realloc

行为的理解几乎是正确的。它不必返回不同的指针；可能是在初始块之后有足够的未使用内存，因此堆管理器可以将相同的指针返回给您（但是调整其自身的内部状态，以便它知道块现在更大）

不过，你犯了一个小错误

stud = (student*)realloc(stud, 8*sizeof(student));

这里，您将用

realloc

中的返回值替换

stud

指针。如果由于内存不足而恰好返回

NULL

，则您丢失了原始

stud

指针，内存泄漏。您应该改用临时指针

tmp = realloc(stud, 8*sizeof(student));
if (tmp)
    stud = tmp;

---

还要注意的是，你仍然需要在第八个插槽中放入一些东西。在realloc之后，第八个插槽是有效的分配内存，但包含垃圾，直到您在其中存储有意义的内容。

这应该可以工作，尽管我有以下建议：

不要从malloc投回。它在C中是无用的，可能会隐藏您忘记包含

不要使用

ptr=realloc（ptr，…）

，因为这会在realloc返回

NULL

时造成内存泄漏。相反，使用

if ((new_ptr = realloc (stud, 8 * sizeof (*stud))) != NULL) {
     stud = new_ptr;
} else {
     scream_and_die("out of memory");
}

并使用

sizeof（*stud）

，即使用指针引用表达式，而不是指向的类型（独立于您分配的特定指针类型）。这样，当您重命名typedef时，malloc/realloc行不需要修改。换句话说，C中动态内存分配的最佳实践是

#include <stdlib.h>
sometype *ptr;
...
ptr = malloc (N * sizeof *ptr);

#包括
sometype*ptr；
...
ptr=malloc（N*sizeof*ptr）；

---

对于N个类型的数组。

是什么让您认为malloced数组的长度仍然是7？这与您的问题无关，但我认为您的结构非常适合

枚举。

。我非常确定有足够的内存来realloc.OK，但是你还没有解释为什么你认为malloced数组的长度仍然是7，它是。为什么你不这么认为？@RobAveryIV你的评论表明你不明白答案：“我很确定有足够的内存来realloc。”告诉我你是如何计算或显示

螺柱
块的大小的。
#include <stdlib.h>
sometype *ptr;
...
ptr = malloc (N * sizeof *ptr);