C程序中的高级I/O重定向。（简单Shell）_C_String_Shell_Unix_Redirect

C程序中的高级I/O重定向。（简单Shell）

c string shell unix redirect

C程序中的高级I/O重定向。（简单Shell）,c,string,shell,unix,redirect,C,String,Shell,Unix,Redirect,我正在设计一个简单的shell，但是高级重定向有问题我可以这样做：ls-al>a.txt 但是我不能这样做：wcb.txt 我该怎么做以下是我执行i/o重定向的位置： char *inpu=NULL; //Inpu is a global variable. #define CREATE_FLAGS (O_WRONLY | O_CREAT | O_TRUNC) #define CREATE_FLAGS1 (O_WRONLY | O_CREAT | O_APPEND) #define CREA

我正在设计一个简单的shell，但是高级重定向有问题

我可以这样做：ls-al>a.txt

但是我不能这样做：wcb.txt

我该怎么做

以下是我执行i/o重定向的位置：

char *inpu=NULL; //Inpu is a global variable.
#define CREATE_FLAGS (O_WRONLY | O_CREAT | O_TRUNC)
#define CREATE_FLAGS1 (O_WRONLY | O_CREAT | O_APPEND)
#define CREATE_FLAGS2 (O_RDONLY | O_CREAT | O_APPEND)
#define CREATE_MODE (S_IRUSR | S_IWUSR | S_IRGRP | S_IROTH)
#define MAXCHARNUM 128 
#define MAXARGNUM 32 


char *argsexec[MAXARGNUM]; /*This stores my executable arguments like cd ls.*/

void ioredirection(int f){
   int k,i,m;
   int input=-1;
   int output=-1;
   int append=-1;   
   int fdin,fdout;    

        for(k=0; k<f; k++){
            if(strcmp(argsexec[k],"<")==0){
                input=k;  // argument place of "<"
                m=1;   
        argsexec[k]=NULL;              
           }
            else if(strcmp(argsexec[k],">")==0){
                output=k; // argument place of ">"
                m=2; 
        argsexec[k]=NULL;                   
           }
            else if(strcmp(argsexec[k],">>")==0){
                append=k; // argument place of ">>"
                m=3;
        argsexec[k]=NULL;
           }
        }

           if(m==1){
            int inp1;
    fdin=open(argsexec[input+1],O_RDONLY,CREATE_MODE);
    dup2(fdin,STDIN_FILENO);
    close(fdin);
    inp1=execlp(argsexec[0],argsexec[0],NULL);
           }    

           if(m==2){          
            fdout = open(argsexec[output+1], CREATE_FLAGS, CREATE_MODE);
            dup2 (fdout, STDOUT_FILENO);
            close(fdout);
            execvp(argsexec[0],argsexec);   
           }

           if(m==3){
        fdout = open(argsexec[append+1], CREATE_FLAGS1, CREATE_MODE) ;
            dup2 (fdout, STDOUT_FILENO);
        close(fdout);
        execvp(argsexec[0],argsexec);
           }        
}

我称之为子进程

if (pid==0){  
   ioredirection(b);

我希望这是清楚地理解，我的完整代码真的很长，我试图削减它这样。如果您有任何建议，我们将不胜感激。

我通过格式化程序运行了您的代码，得到了（大大简化）：

因此，如果有两个（或多个）“重新定向”操作，循环（

用于k

）将设置

两次（或更多）。然后，循环终止，您（最终）针对三个可能的值中的每一个测试

第一个问题现在应该很清楚了（但由于这是一个学校项目，我不打算为您解决它：-））

第二个问题只有在查看在

上执行的三个测试时才清楚。在这里只看一个就足够了：

    if (m == 1) {
        int inp1;
        fdin = open(argsexec[input + 1], O_RDONLY, CREATE_MODE);
        dup2(fdin, STDIN_FILENO);
        close(fdin);
        inp1 = execlp(argsexec[0], argsexec[0], NULL);
    }

（另外两个使用

execvp

而不是

execlp

.1）如果

exec*

系列函数调用成功，将立即替换当前进程，从而

exec*

永远不会返回。因此，如果需要重定向两个（或更多）的

*\u FILENO

值，则最终的

exec*

调用必须推迟到所有其他重定向完成之后

1其中一项不是适当的功能。好的，不要在这里跳舞：

execvp

是正确的选择。：-）

如果重定向后面没有文件名，则会出现第三个问题（请参见下文）

这个代码片段的最后两个潜在问题就不那么明显了，需要仔细研究一下。一个是否是“真正的bug”取决于shell的简单程度

argsexec

数组最多可容纳128个

char*

指针值。

argsexec[0]

中的条目应该是二进制文件的名称，以运行它提供给

execvp

，并且要使用

execvp

，

argsexec[0]

必须是顺序中的第一个

char*

s：

```
argsexec[0]
```
变为
```
argv[0]
```
（在您调用的程序中）
```
argsexec[1]
```
变为
```
argv[1]
```
（程序的第一个参数）
```
argsexec[2]
```
变为
```
argv[2]
```
等等。。。直至：
```
argsexec[i]
```
，对于最小的整数
```
i
```
，它是
```
NULL
```
：这告诉
```
execv*
```
函数族：“好的，现在可以停止复制了。”

让我们再跳过确定的错误3，讨论潜在的错误4：这里不清楚是否有

argsexec[i]

被设置为

NULL

。

到

i方向

的参数是最后一个

，其

argsexec[i]

不得为

NULL

；从这个代码片段中，我们无法判断一些（可能是

f+1

th）

argsexec[i]

是否为

NULL

。要使用

execvp

函数，它必须为

NULL

如果存在一些I/O重定向，您将把一些

argsexec[I]

设置为NULL。这将终止数组并使

execvp

调用正常工作。如果不是

这导致了潜在的bug#5：在“真正的”Unix shell中，您可以在命令的“中间”放置I/O重定向：

prog > stdout arg1 2> stderr arg2 < stdin arg3

在某些shell中，您可以多次“重定向”（如果不需要命令，甚至不用运行命令）：

（但其他炮弹禁止：

$rm*；exec csh-f
%>foo>bar>baz
输出重定向不明确。

并不是说csh是可以模仿的。：-）

如果这是一个很大的“如果”-您希望允许此操作或类似操作，则需要“执行并删除”每个I/O重定向，并向下移动剩余参数，以便

argsexec

仍然“密集填充”将提供给程序的各种

char*

值。例如，如果

len

是数组中有效的非

NULL

项的长度，因此

argsexec[len]

是

NULL

，您需要“删除”

argsexec[j]

和

argsexec[j+1]

（分别包含类似“>”的重定向和文件名），那么：

然后，

argsexec[]

应该包含

“ls”

，

“>”

，和

NULL

下面是在这种情况下“真正的shell”

sh

和

csh

所做的：

$ls>
语法错误：换行符意外
%ls>
缺少重定向的名称。

您将需要类似的东西：如果重定向后的文件名丢失，则需要一种拒绝尝试的方法。

我通过格式化程序运行了您的代码，得到（大大简化了）：