C 指针作为for循环中的索引值

我想对C中的循环使用一些

，并对这些循环使用公共索引。我想使用指针，因为我以后可以释放它。

我想到了这样的事情：

uint8_t*p=malloc（sizeof（uint8_t））；
对于（*p=0；*p<255；*p++）
{
//说明。。。
}
//几个循环。。。
自由基（p）；

但是这个代码没有我想要的效果。我怎样才能修好它

PS我是C指针的初学者。
通过这句话：

uint8_t*p=malloc（sizeof（uint8_t））；

您正在分配适合容纳一个
uint8\t
的内存。您不应该在p之后触摸任何其他地址，因为您没有分配它们。您可能需要执行以下操作：

uint8_t*p=malloc（255*sizeof（uint8_t））；

前一行分配的内存可以容纳255个
uint8\t
，而不是一个。这样，您可以从
p
到
p+254
访问地址。malloc的语法是：

int * p = (*int )malloc(sizeof(int);

您必须首先将数据类型转换为指针
好的，我解决了这个问题。我的代码：

uint8_t*p=malloc（sizeof（uint8_t））；
对于（*p=0；*p<255；（*p）++）
{
//说明。。。
}
//几个循环。。。
自由基（p）；

谢谢大家的回答
 这很有效，但对我来说太难理解了。我将回到正常的索引变量。谢谢malloc只是从RAM中获取所需的字节数。您的代码对操作系统说：“嘿，Windows（或linux或mac），给我一个可以保存uint8_t值的内存。”。但实际上您需要255个值。这就是我将sizeof（uint8_t）乘以255的原因。这样，我说：“嘿，Windows，给我一个可以容纳255个uint8_t值的内存。”。不，对
malloc
的返回值进行强制转换是不需要的，大多数C专家都不推荐它。在如图所示的代码中，声明一个普通变量
uint8_t I，并没有完成任何不能完成的事情。有动态内存分配的用途，但这不是它！此外，使用8位类型作为索引变量通常是一个坏主意，并且是一个相当频繁的微妙错误源。你在这里尝试使用
uint8\u t
而不是普通的
int
，有什么原因吗？只要将*p++更改为（*p）++，它就可以正常工作。我使用uint8\u t是因为我想节省内存。我将检查如果我使用
int
，通常等一秒钟，对于这样的单个变量，使用小于
int
的类型会占用更多内存，运行更慢，引入错误，并浪费时间。这几乎在所有方面都是一种损失。我给你的建议是：只需使用
int
！我很高兴知道它是有效的，但是如果您只编写
uint8\t I
并在任何地方使用
i
而不是
*p
。在这里，您也是如履薄冰：当您尝试使用8位变量计数到256时，编写一个永远运行的循环非常容易。（你只算到了255，这一事实拯救了你。）我说“如果你只写
uint8\u t I；
，它将使用更少的代码和更少的数据”，但如果你把它改为纯
int I；，你可能会节省更多的钱。