在C语言中，如何将几个布尔值转换为int值，其位值是不同测试的结果

我想将几个测试转换为int，其中的位是测试的结果：

int i=0;
if (m>speed0) i|=0B00001;
if (m>speed1) i|=0B00010;
if (m>speed2) i|=0B00100;
if (m>speed3) i|=0B01000;

这似乎很慢。有更好的办法吗？速度非常重要（我在arduino上）

这个怎么样：

int i = (m>speed0) | 
    ((m>speed1)<<1) |
    ((m>speed2)<<2) |
    ((m>speed3)<<3)

inti=（m>speed0）|
（（m>speed1）您可以尝试的一件事是构建一个“
if
-gradder”，只对
i
进行一次写入；方法是将较低的位滚动到较高的测试值中，并颠倒测试顺序

int i;
if (m > speed3)     i = B00001111;
else if(m > speed2) i = B00000111;
else if(m > speed1) i = B00000011;
else if(m > speed0) i = B00000001;
else
 i = 0;

这也减少了读-修改-写操作，因为它总是对
i
进行单次写入。您仍然需要对此进行分析，我真的不能说它是否会更快

哦，看起来像二进制前缀的东西（B）是一个，在C语言中不是标准的。我想它只是256个预处理器宏。
我会选择“if binary tree”，因为它是可伸缩的，并且应该有log2（n）的性能：

inti=0；//默认值m<0
如果（m>速度2）
如果（m>速度3）
i=B00001111；//m>速度3
其他的
i=B00000111；//m>速度2
其他的
如果（m>速度1）
i=B00000011；//m>速度1
否则，如果（m>速度0）
i=B00000001；//m>速度0

请对此进行分析，因为跳转和内存访问时间高度依赖于硬件架构。
通常，Arduino不会对Arduino进行大量分支预测。：）在Arduino上？分支预测？@放松：哦，我读过头了。编辑了答案。但请注意，即使在Cortex-M3上，由于有三个步骤的管道，当分支预测失误时，也会经历一个周期。@gexicide是的。。。但与大多数（经典）Arduinos中的AVR 8位控制器相比，Cortex-M3是一个巨大的尖叫怪物在一个有（不知道Arduino是否是这样）的平台上，我认为这是非常快的（好吧，考虑到你的编译器是有能力的）。你有没有分析、衡量和基准测试过这是一个瓶颈？我认为编译器只是像gexicide的代码一样对它进行优化……也许尝试类似的东西？访问位字段是否更快，或者实现（在程序集级别）是否相同？
int i = 0; // Default m < speed 0

if(m > speed2)
  if (m > speed3)
    i = B00001111; // m > speed 3
  else
    i = B00000111; // m > speed 2
else
  if(m > speed1)
    i = B00000011;  // m > speed 1
  else if(m > speed0)
    i = B00000001; // m > speed 0