C 将NULL赋值给指针是否是错误的编程？_C_Pointers_Null

C 将NULL赋值给指针是否是错误的编程？

c pointers

C 将NULL赋值给指针是否是错误的编程？,c,pointers,null,C,Pointers,Null,如果我用NULL初始化指针，那是错误的吗？我面临什么问题？还是仅仅是糟糕的编程 int a,b,*ptr; ptr = NULL; ptr=&a; 上述行是否有任何问题？？？在您提供的代码中，NULL的赋值是无用的，因为指针从未在两个赋值之间访问过（即赋值为NULL和赋值为&a）。但是，在将NULL赋值给指针时，还有其他一些情况是非常可取的：如果有条件地将内存位置分配给指针，然后指针在最后被传递到free，则需要在初始化时将NULL分配给指针当指针被解除分配到free，但在一段时

如果我用NULL初始化指针，那是错误的吗？我面临什么问题？还是仅仅是糟糕的编程

int a,b,*ptr;
ptr = NULL;
ptr=&a;

上述行是否有任何问题？？？

在您提供的代码中，

NULL

的赋值是无用的，因为指针从未在两个赋值之间访问过（即赋值为

NULL

和赋值为

&a

）。但是，在将

NULL

赋值给指针时，还有其他一些情况是非常可取的：

如果有条件地将内存位置分配给指针，然后指针在最后被传递到
```
free
```
，则需要在初始化时将
```
NULL
```
分配给指针
当指针被解除分配到
```
free
```
，但在一段时间内仍然可见时，应在释放指针后将其设置为
```
NULL
```
，以避免挂起引用
当指针失效后被访问时，需要将
```
NULL
```
分配给指针，以便程序尽快失败

在您提供的代码中，赋值为

NULL

是无用的，因为指针在两个赋值之间从未被访问过（即赋值为

NULL

和赋值为

&a

）。但是，在将

NULL

赋值给指针时，还有其他一些情况是非常可取的：

如果有条件地将内存位置分配给指针，然后指针在最后被传递到
```
free
```
，则需要在初始化时将
```
NULL
```
分配给指针
当指针被解除分配到
```
free
```
，但在一段时间内仍然可见时，应在释放指针后将其设置为
```
NULL
```
，以避免挂起引用
当指针失效后被访问时，需要将
```
NULL
```
分配给指针，以便程序尽快失败

在您提供的代码中，赋值为

NULL

是无用的，因为指针在两个赋值之间从未被访问过（即赋值为

NULL

和赋值为

&a

）。但是，在将

NULL

赋值给指针时，还有其他一些情况是非常可取的：

如果有条件地将内存位置分配给指针，然后指针在最后被传递到
```
free
```
，则需要在初始化时将
```
NULL
```
分配给指针
当指针被解除分配到
```
free
```
，但在一段时间内仍然可见时，应在释放指针后将其设置为
```
NULL
```
，以避免挂起引用
当指针失效后被访问时，需要将
```
NULL
```
分配给指针，以便程序尽快失败

在您提供的代码中，赋值为

NULL

是无用的，因为指针在两个赋值之间从未被访问过（即赋值为

NULL

和赋值为

&a

）。但是，在将

NULL

赋值给指针时，还有其他一些情况是非常可取的：

如果有条件地将内存位置分配给指针，然后指针在最后被传递到
```
free
```
，则需要在初始化时将
```
NULL
```
分配给指针
当指针被解除分配到
```
free
```
，但在一段时间内仍然可见时，应在释放指针后将其设置为
```
NULL
```
，以避免挂起引用
当指针失效后被访问时，需要将
```
NULL
```
分配给指针，以便程序尽快失败

在上面的代码中，它没有实现任何功能。上面可以/应该/可以写成

inta=0，b=0，*ptr=&a。不确定的事物通常都有可能在以后发生未定义的行为。这并不是什么神圣的规则，而是一个需要坚持的良好实践。在您的代码中，将NULL（或任何其他内容）赋值给ptr
并不意味着什么，因为在再次赋值（地址a
）之前，您永远不会对ptr
进行求值，你完全错了。整行代码都是decl+初始化。在上面的代码中，它没有实现任何功能。上面的代码可以/应该/可以写成inta=0，b=0，*ptr=&a。不确定的事物通常都有可能在以后发生未定义的行为。这并不是什么神圣的规则，而是一个需要坚持的良好实践。在您的代码中，将NULL（或任何其他内容）赋值给ptr
并不意味着什么，因为在再次赋值（地址a
）之前，您永远不会对ptr
进行求值，你完全错了。整行代码都是decl+初始化。在上面的代码中，它没有实现任何功能。上面的代码可以/应该/可以写成inta=0，b=0，*ptr=&a。不确定的事物通常都有可能在以后发生未定义的行为。这并不是什么神圣的规则，而是一个需要坚持的良好实践。在您的代码中，将NULL（或任何其他内容）赋值给ptr
并不意味着什么，因为在再次赋值（地址a
）之前，您永远不会对ptr
进行求值。@MGaz如果您指的是我在之前的评论中发布的代码，那么老实说，我想不出比