Pointers 其中'；内存泄漏是什么原因？

所以我正在学习指针，在这里很难识别内存泄漏。我承认我以前从未使用过malloc（），而且我对指针算法还是新手。提前谢谢

/*文件名：p3.c*/
#包括
#包括
int main（）
{
字符*缓冲区；
char*p；
int n；
/*分配10字节*/
缓冲区=（字符*）malloc（10）；
p=缓冲区；
对于（n=0；n当不再需要缓冲区时，只需使用
free（）
函数释放缓冲区即可：

    /* ... */
    free( buffer );
    return 0;
}

只要记住，当内存不再使用时，通过调用
free
，来平衡
malloc
的每次调用

对
p
变量的操作不会影响
buffer
。它们是指向相同区域的两个指针（在开始时），但它们仍然是两个不同的变量。因此增加
p
不会增加
buffer
。

因此，在
p
上的指针操作没有任何错误，除了Daniel Fisher在您的问题的评论中指出的事实，您正在写越界

还要注意的是，在调用
malloc
之后，您还应该始终检查
NULL，因为
malloc
可能会失败。现在这种情况非常罕见，但如果失败，您的程序可能会崩溃，因为您将取消引用
NULL
指针：

buffer = malloc( 10 );

if( buffer == NULL )
{
    /* Error management - Do not use buffer */
}

在MalOC><代码>中不需要强制转换为<代码> char */COD>，除非您正在处理C++。在C中，将“代码”>空指针< /代码>赋值给另一个指针类型是有效的。
 < P>您只需要在<不使用缓冲区> < /P> >使用<代码>自由（<）>代码>函数>缓冲区>
    /* ... */
    free( buffer );
    return 0;
}

只要记住，当内存不再使用时，通过调用
free
，来平衡
malloc
的每次调用

对
p
变量的操作不会影响
buffer
。它们是指向相同区域的两个指针（在开始时），但它们仍然是两个不同的变量。因此增加
p
不会增加
buffer
。

因此，在
p
上的指针操作没有任何错误，除了Daniel Fisher在您的问题的评论中指出的事实，您正在写越界

还要注意的是，在调用
malloc
之后，您还应该始终检查
NULL，因为
malloc
可能会失败。现在这种情况非常罕见，但如果失败，您的程序可能会崩溃，因为您将取消引用
NULL
指针：

buffer = malloc( 10 );

if( buffer == NULL )
{
    /* Error management - Do not use buffer */
}

在MalOC>/COD>中不需要强制转换为“代码> char */COD>，除非您正在处理C++。在C中，将一个<代码>空指针分配给另一个指针类型是有效的。
 < P>规则是相当简单的，对于每个Maloc必须有一个空闲。如果您有更多的MalCOLs而不是FRILE，则忘记分配内存，因此您有备忘录。ry泄漏。如果您的空闲空间比malloc多，则您正在尝试取消分配已取消分配的内存，而这不是您想要的。
规则非常简单，对于每个malloc，必须有一个空闲空间。如果您的malloc比空闲空间多，则您忘记取消分配内存，因此您存在内存泄漏。如果您的空闲空间比空闲空间多，则n mallocs您正在尝试取消分配已经取消分配的内存，而这些内存不是您想要的。
您调用
malloc
，但从未调用
free
。当然，它会泄漏

原则上，您从
alloc
函数系列请求的每一次分配都应在完成后立即免费
分配

您在程序终止前继续使用的缓冲区是正式泄漏，但只要您分配了定义明确的缓冲区数量，就不成问题。这包括您在这里所做的工作。
您调用
malloc
，而从不调用
free
。当然，它会泄漏

原则上，您从
alloc
函数系列请求的每一次分配都应在完成后立即免费
分配

在程序终止前继续使用的缓冲区是正式的泄漏，但只要分配了定义好的缓冲区数量，就不成问题。这包括您在这里所做的工作。
这不是n这不是nAnd，您写的不是nAnd，您只有10个
字符的空间，而是写11个字符的空间。您写越界，您只有10
char
s的空间，但写11。