K&；R C编程手册，第4.3节反向波兰计算器示例

当我读到这本书的4.3部分，那就是写一个叫做反向波兰计算器的简单计算器， 我对这一段有点困惑：

当输入类似于：

我们真的关心过多阅读的问题吗？ 如果有人能举例说明取消蚀刻方法的必要性，那一定很棒

你的例子是

1 2 -

在这种情况下，

getch（）

将按顺序返回以下字符：

• '1'

• ”

• '2'

• ”

• '-'

• '\n'

这很简单，因为每个数字只包含一个字符，您的程序可以简单地假设它不需要读取更多的字符，或者在空白处完成数字的读取

但是如果你的意见是正确的

23 314+11*42/

您的同一程序如何知道数字何时完成

嗯，它需要读取最后一个数字后面的字符。由于下一个字符可能对下面的操作很重要，因此需要将其“推回”到输入中。这就是

ungetch（）

所做的

---

例如，在收集了

'3'

、

'1'

和

'4'

之后，它需要读取

'+'

，以发现该数字是完整的

'4'

。但是必须保留

'+'

，以便下次调用

getop（）

返回

'+'

请考虑跳过空格函数。你会一直读到有别的东西出现。然后读取的字符被放回输入流中。本例中的标记不需要用空格分隔，因此，例如：

12+

如果您要求标记用空格分隔，这仍然是一个示例，因为这应该是一个错误。不要对代码使用屏幕截图。@Devlus，我下次会键入代码，谢谢@保罗·汉金，你说得对！对于这个例子，我的例子太简单了，完全跳过了很多情况！太多了！，突然我意识到这是绝对必要的，我的例子就像你说的那样简单，所以它不会影响结果，但是有了你的例子，它消除了我的困惑！