C 使x宏在0时与do一起工作

当0 as对此不满意时，我试图使x宏与do一起工作。然而，它打破了逻辑。想知道是否有人有任何建议，使它的工作

#define X_TYPES do { \
        X(BABA, "baba") \
        X(INVALID, "invalid") \
} while (0)

#define X(type, name) type,
enum x_type {
    X_TYPES
};
#undef X                                                       
#define X(type, name) name,                                   
const char *x_name[] = {
    X_TYPES
};
#undef X    

int main()
{
    return 0;
}

---

您不能使用do while0包装X宏，因为它在语法上不适合它所要用于的枚举用例

---

在checker脚本中寻找异常机制，或将X宏放在一个单独的源文件中，该文件被排除在检查之外。

@Olaf c预处理程序的基本/独立性是否足够值得删除通用c标记？这是这些标签中的常见做法吗？设备驱动程序中有main的原因是什么？阅读文档如何编写驱动程序？为什么你会为了两个简单的条目而自甘堕落？@AndrasDeak：一次标记两种不相关的语言肯定不是常见的做法。如前所述，使用C标记是否有争议，OP似乎在询问有关宏的问题。总而言之，这个问题很不清楚，代码看起来像是在不知道如何工作的情况下被复制到一起的。旁注：X宏不是这样工作的。在一起编写代码之前，先学习语言并理解您打算使用的概念。不是使用X宏是一个好主意。@安德鲁斯达克：叹息我最初删除了C和C++标签，因为从标题看，它似乎只是CPP的Quest.然而，OP似乎并不理解x宏的概念。如果我还有票数，我会觉得不清楚。仅供参考：cpp可单独使用。它恰好被包含在C语言规范中，但是例如C++规范折射了C标准的这一部分。cpp也用于非C代码。你可以很好地预处理Java代码。请参阅平台上的cpp命令：它仅调用C预处理器。