C 汇编语言是否有一个子集与平台无关？

我最近在C中遇到了

asm

保留字。我想利用它来避免一些C语义规则：特别是我想修改函数外的变量：

int a = 5;
asm("asm code to change a from 5 to, like, 6")

int main() {
    printf("a equal to %d\n", a);
}

现在，从我的计算机科学课程中，我知道汇编依赖于平台，所以它的使用应该是非常有限的。然而，我看到了一些重复的指令，比如MOV或ADD

我的问题是：

尽管汇编是全局依赖于平台的，但是否有一个子集是所有汇编人员都能理解的？我的意思是，如果我要编写

asm（“MOV somethingelse”）

并假设MOV在这个假设的子集内，那么无论平台如何，代码都是正确的吗

如果确实存在与平台无关的子集，有人可以链接它吗

如果没有独立于平台的子集，最常见的汇编语法是什么

1） 尽管程序集全局依赖于平台，但是否存在子集 所有的汇编程序都能理解的是什么？我是说，如果我要写 asm（“MOV somethingelse”），假设MOV在这里面 假设子集，不管是什么类型，代码都是正确的吗 站台

没有。虽然所有版本的汇编语言可能都有类似MOV的命令，但语法会不同，寄存器也会不同，当汇编成机器语言时，表示该指令的实际二进制代码可能会不同

这样想一想——一个独立于平台的子集必须组装成完全相同的比特集，每台计算机都必须解释相同的比特集（或者必须为同一汇编语言的所有不同体系结构编写汇编程序）。如果是这样的话，平台独立性将是一项相当琐碎的任务

2） 如果确实存在与平台无关的子集，有人可以链接吗 是吗

没有，所以没有

3） 如果没有独立于平台的子集，哪些是最重要的 通用汇编语法

---

MASM、NASM和GAS（特别是对于ARM架构）

如果将汇编语言插入到C中以及如何插入到C中是非常特定于编译器的，那么首先也是最重要的是，您将失去在C中的任何可移植性。第二，汇编语言是由汇编程序定义的，汇编程序是解析汇编语言的程序。对于同一机器代码，x86有几种到几十种汇编语言。因此，汇编语言中没有任何通用的概念。即使在使用内联程序集时，链接与它有什么关系，如果要链接，则创建一个对象，而不是内联对象。对于x86来说，最流行的可能是nasm、masm和gnu汇编程序，只要看看stackoverflow标记，我想点击的顺序就是这样

---

最后，你不能用内联汇编语言更改C语言，这不是它的工作原理。

1）第3）个问题没有意义。PS：您的示例不起作用，因为如果asm不是控制流的一部分，它将永远不会被执行。“我想利用它来避免一些C语义规则”-这是不可能的！如果使用汇编，则没有C语义规则。在C语言中，你必须注意它们！你所尝试的看起来像是一个XY问题和一个非常老练的方法。注意：这不是恭维！这些片段根本没有任何意义。不能在块之外有语句，而asm是语句。现在你应该问真正的问题。在某种程度上，

C

是可移植的汇编语言。指针是用来修改变量内容的，就像你想做的那样。为什么不用C语言来做呢<代码>asm是非标准的btw1）所有程序集都没有通用关键字。甚至连

MOV

都没有。3） 我认为，今天ARM甚至比X86更为常见。在“独立于平台的子集必须组合到完全相同的位集，每台计算机必须解释相同的位集”中，我认为您混淆了指令集和助记符。您可以编写一组共享助记符的汇编程序，但按照惯例，许多处理器的汇编程序没有您引用的

MOV

指令。您没有！因此，“哪台计算机必须解释相同的”我想它可以更明确地说明两种体系结构的指令不能被解释为相同的。ARM不再是x86或mips的语法。GAS在那里更有意义。GAS支持比arm更多的目标，但也许我认为arm处理器比x86处理器多得多，gnu被大量使用，而gnu assembler for arm在这些处理器中所占比例很高，如果可以测量的话。有可能让您的自己的汇编程序，支持多个目标，并在目标之间创建至少几个通用语法指令，是的，绝对如此，而不仅仅是nop，它非常接近现在的通用语法指令。我曾考虑过

asm

：即使荒谬地说，我本可以编写一个独立于平台的汇编代码，该代码应该在什么时候执行？就像你和其他人所说的，这不是它的工作原理。再次感谢您的澄清。内联汇编对于C编译器的工作方式来说是特定的，通常这些指令会插入到您放置它们的位置，但是有一些规则，您可以使用这些规则，并且会占用编译器正在使用的资源，因此除了使用汇编语言外，您还必须告诉编译器，我正在使用寄存器r5和r3，并且希望变量xyz来自C，所以请帮助我。除了特定的编译器内联汇编语言之外，还有一些特定于编译器的东西。