c语言中静态函数的作用域

一旦我听说了这个函数，它被声明为静态的，不是放在堆栈中，而是放在堆中。现在，当我研究这个的时候，我发现这很有趣，但看起来不是真的。那么这是真的吗？或者有什么方法可以做到这一点（在函数的生存期内将函数放在堆上）？

函数不放在堆栈或堆上。函数（即实现它的代码）通常放在内存的某个区域中，操作系统通常将其标记为只读，程序启动时从可执行文件加载

函数定义上的

static

关键字会影响其名称的可见性。

静态

函数的名称仅在定义它的翻译单元中可见。如果使用指针而不是按函数名调用函数，则仍可从其他转换单元（源文件）调用该函数

如果函数中定义的变量未定义为

静态

，则通常在“堆栈”上分配存储，如果定义为

静态

，则在某些全局内存区域中分配存储。“堆”仅用于

malloc

和类似函数分配的内存

请注意，C标准没有使用术语“堆栈”或“堆”，不同的C编译器可能会使用不同的术语。函数中的局部变量是以类似堆栈的方式分配的，但标准没有说明“堆栈”是如何实现的（例如，它在内存中不一定是连续的）。

函数不放在堆栈或堆上。函数（即实现它的代码）通常放在内存的某个区域中，操作系统通常将其标记为只读，程序启动时从可执行文件加载

函数定义上的

static

关键字会影响其名称的可见性。

静态

函数的名称仅在定义它的翻译单元中可见。如果使用指针而不是按函数名调用函数，则仍可从其他转换单元（源文件）调用该函数

如果函数中定义的变量未定义为

静态

，则通常在“堆栈”上分配存储，如果定义为

静态

，则在某些全局内存区域中分配存储。“堆”仅用于

malloc

和类似函数分配的内存

请注意，C标准没有使用术语“堆栈”或“堆”，不同的C编译器可能会使用不同的术语。函数中的局部变量是以类似堆栈的方式分配的，但标准没有说明“堆栈”是如何实现的（例如，它在内存中不一定是连续的）。

函数不放在堆栈或堆上。函数（即实现它的代码）通常放在内存的某个区域中，操作系统通常将其标记为只读，程序启动时从可执行文件加载

函数定义上的

static

关键字会影响其名称的可见性。

静态

函数的名称仅在定义它的翻译单元中可见。如果使用指针而不是按函数名调用函数，则仍可从其他转换单元（源文件）调用该函数

如果函数中定义的变量未定义为

静态

，则通常在“堆栈”上分配存储，如果定义为

静态

，则在某些全局内存区域中分配存储。“堆”仅用于

malloc

和类似函数分配的内存

请注意，C标准没有使用术语“堆栈”或“堆”，不同的C编译器可能会使用不同的术语。函数中的局部变量是以类似堆栈的方式分配的，但标准没有说明“堆栈”是如何实现的（例如，它在内存中不一定是连续的）。

函数不放在堆栈或堆上。函数（即实现它的代码）通常放在内存的某个区域中，操作系统通常将其标记为只读，程序启动时从可执行文件加载

函数定义上的

static

关键字会影响其名称的可见性。

静态

函数的名称仅在定义它的翻译单元中可见。如果使用指针而不是按函数名调用函数，则仍可从其他转换单元（源文件）调用该函数

如果函数中定义的变量未定义为

静态

，则通常在“堆栈”上分配存储，如果定义为

静态

，则在某些全局内存区域中分配存储。“堆”仅用于

malloc

和类似函数分配的内存

---

请注意，C标准没有使用术语“堆栈”或“堆”，不同的C编译器可能会使用不同的术语。函数中的局部变量是以类似堆栈的方式分配的，但标准没有说明“堆栈”是如何实现的（例如，它在内存中不一定是连续的）。

代码既不放在“堆栈”中，也不放在“堆”中。我担心你可能误解了什么。你可能在想静态的本地人？我想我写错了我的帖子。我知道代码（指令）被放置在文本段等中。我的意思是说“函数被放置…”。代码既不被放置在“堆栈”中，也不被放置在“堆”中。我担心你可能误解了什么。你可能在想静态的本地人？我想我写错了我的帖子。我知道代码（指令）被放置在文本段等中。我的意思是说“函数被放置…”。代码既不被放置在“堆栈”中，也不被放置在“堆”中。我担心你可能误解了什么。你可能在想静态的本地人？我想我写错了我的帖子