参数在C中的类型不完整

我正在写一些代码，当我尝试测试我的代码到现在为止，我得到一个错误

这是我的密码：

#include <stdio.h>

enum { add = 0, addu, sub, subu } mips_opcode;
typedef enum mips_opcode mips_opcode_t;

typedef unsigned char byte; // 8-bit int

struct mips {
    char *name;
    byte opcode;
};
typedef struct mips mips_t;

void init (mips_t *out, char *name_tmp, mips_opcode_t opcode_tmp) {
    out->name = name_tmp;
    out->opcode = (byte)opcode_tmp;
}

int main (void) {
    pritnf("no error i assume\n");

    return 0;
}

---

我不能使用枚举作为参数，或者我在这里做错了什么？

它需要如下：

enum mips_opcode { add = 0, addu, sub, subu }; // type name is "enum mips_opcode"
typedef enum mips_opcode mips_opcode_t;        // type alias

甚至：

typedef enum { add = 0, addu, sub, subu } mips_opcode_t; // alias of anon. type

不要混淆类型名和变量

---

顺便说一句，Posix为类型保留后缀，我相信…

它应该是这样的：

enum mips_opcode { add = 0, addu, sub, subu }; // type name is "enum mips_opcode"
typedef enum mips_opcode mips_opcode_t;        // type alias

甚至：

typedef enum { add = 0, addu, sub, subu } mips_opcode_t; // alias of anon. type

不要混淆类型名和变量

---

顺便说一下，Posix为类型保留后缀，我相信…

这一行是罪魁祸首：

enum { add = 0, addu, sub, subu } mips_opcode;

您正在声明一个名为mips_操作码的匿名枚举类型的变量

应改为：

enum mips_opcode { add = 0, addu, sub, subu };

---

枚举列表的名称紧跟在单词enum之后。

这一行是罪魁祸首：

enum { add = 0, addu, sub, subu } mips_opcode;

您正在声明一个名为mips_操作码的匿名枚举类型的变量

应改为：

enum mips_opcode { add = 0, addu, sub, subu };

---

<枚举列表的名称正好在EnUM的后面。< /P>我很惊讶它没有阻塞，它应该给你一个错误，因为MiSsPopCo码是一个变量，不是一个类型。我认为PRITNFNO错误是这里的实际笑话…看来你混淆了C和C++。在C中，结构定义不是TyEDEFF。@ WielpLase:在C++中，结构定义也不是Type。Kerrek的注释扩展，请参见。在几乎所有的情况下，StultMIPS都相当于MC++中的MIPS，除非您有名字隐藏，这通常是很糟糕的做法。我很惊讶它在没有阻塞的情况下已经走了很远。它应该给您在线上的TyWebug Enm MIPsII操作码MIPSSOPCODEDET中一个错误，因为MIPSX操作码是一个变量，不是一种类型。我认为PRITNFNO错误是这里的实际笑话…看来你混淆了C和C++。在C中，结构定义不是TyEDEFF。@ WielpLase:在C++中，结构定义也不是Type。Kerrek的注释扩展，请参见。在几乎所有的情况下，StultMIPS都相当于C++中的MIPS，除非你有名字隐藏，这通常是很糟糕的做法。非常感谢它的工作，我会确保下次在变量名和类型之间更好地区分，POSIX将所有的符号保留在任何头文件中。请参阅中的图表。我遇到了相同的错误，这是一个我没有注意到的小错误。请确保即使在尝试了上述内容之后，如果您看到错误，也要检查拼写两次。非常有效，我将确保下次更好地区分变量名和类型EP，POSIX在任何头文件中保留以_t结尾的所有符号，请参见中的图表。我遇到了相同的错误，这是一个我无法注意到的小错误。即使尝试了上述操作，如果您看到错误，请确保检查拼写两次