C 我的if语句不'；行不通

有个人想在机器上赌博。不过他有点笨，所以他想赔钱，而且不会玩机器，除非从长远来看这会让他赔钱。有三个变量，N（一个介于1和100之间的值）-如果他赢了，他赢的钱的数量，K（一个介于1和100之间的值）-玩游戏的钱的数量和p（一个介于0和1之间的浮动值）-赢的概率。这是我正在使用的代码：

int n;
int k;
float p;
cin >> n >> k >> p;
if( k-n > 0 )
{
    cout << "Play";
}
if( k-n == 0 )
{
    if( p == 1 )
    {
        cout << "Don't Play!";
    }
    else
    {
        cout << "Play";
    }
}
if( k-n < 0 )
{
    if( p >= ((float)k/n) )
    {
        cout << "Don't Play!";
    }
    else
    {
        cout << "Play";
    }
}

intn；
int k；
浮动p；
cin>>n>>k>>p；
如果（k-n>0）
{
你应该读一些关于概率的书

p>=（（浮动）k/n）

应写为

p*（n-k）+（1-p）*（0-k）>0

编辑：

很抱歉，我犯了一个错误。我认为它更干净一点，并且你不能得到0的div。但事实上它们应该是一样的

也许你应该让p加倍，这样你就不会因为四舍五入的问题而出错。
想想“如果p==1”.你真的能比较浮动是否相等吗？既然这是一场比赛，你不认为你应该更加努力，在没有外部帮助的情况下获胜吗？@StefanoSanfilippo这是一个比赛网站上的文章。这个问题本身只是一个练习问题。@GreenAsJade嗯，我不知道，似乎我能。如果我把k=5，n=5和p=1放在一起，我就得到了我的答案消息不玩，如果我把k=5，n=5和p=0.9999999放进去，我会得到消息Play。你认为k==n的逻辑正确吗？在你的问题描述中，你说他不会在一台能让他赢的机器上玩。如果k==n，他永远不会赢任何东西，所以他可以玩？我试过了，现在代码只在网站上进行了2/8次测试。为什么你认为应该这样写呢？这更容易被写为PN-K＞0。因此，它等于我写的，它应该只是PN-K>＝0。我不明白。如果它们相等，为什么它更失败？也许你应该考虑当n＝0（如果舍入会影响结果）的条件。n不能是0，这在问题中已经说明了。你写的东西和我写的不一样，因为我的是>=而你的只是>。我试着写p*n-k>=0，得到了与我自己的代码相同数量的正确答案，所以舍入似乎不是问题。