C 理解strdup函数
我试图构建我自己的strdup函数,因为我知道该函数应该作为strcpy工作,但使用的字符串可以在另一个函数中使用,但在我的原型中,我不明白为什么我的字符没有被复制 我制作了这个原型,但我不明白为什么我的函数返回的指针不显示我的字符串C 理解strdup函数,c,pointers,C,Pointers,我试图构建我自己的strdup函数,因为我知道该函数应该作为strcpy工作,但使用的字符串可以在另一个函数中使用,但在我的原型中,我不明白为什么我的字符没有被复制 我制作了这个原型,但我不明白为什么我的函数返回的指针不显示我的字符串 char *my_strdup(char *str) { char *new_str; char *to_copy; int i; to_copy = str; i
char *my_strdup(char *str)
{
char *new_str;
char *to_copy;
int i;
to_copy = str;
i = strlen(str + 1);
new_str = malloc(sizeof(*new_str) * i + 1);
while(i - 1 > 0)
{
*new_str = *to_copy;
new_str++;
to_copy++;
i--;
}
return(new_str);
}
下面是我的测试函数:
int main()
{
char *str;
str = my_strdup("helloo");
printf("%s\n", str);
}
返回的指针指向字符串的结尾,而不是字符串的开头 您需要返回
malloc
给您的指针。这就是您在new\u str
首次分配给new\u str
时放置的内容。但不是返回它,而是修改该指针,然后返回它
您的代码还有很多其他问题。例如,在这一点上:
i = strlen(str + 1);
计算从str[1]
开始的字符串长度。如果字符串长度为零,则会导致未定义的行为
也许你想写:
i = strlen(str) + 1;
在这种情况下,您对malloc
的调用将分配太多
使用sizeof(*new_str)
是毫无意义的,因为这保证等于1
无论如何,这里不是试图修复代码,而是一些可能的替代方案
char *mystrdup(const char *str)
{
char *result = malloc(strlen(str) + 1);
char *psrc = str;
char *pdst = result;
while (*psrc != 0)
{
*pdst = *psrc;
pdst++;
psrc++;
}
*pdst = '\0';
return result;
}
您可以使循环体更简洁,如下所示:
*pdst++ = *psrc++;
char *mystrdup(const char *str)
{
size_t len = strlen(str);
char *result = malloc(len + 1);
memcpy(result, str, len + 1);
return result;
}
您可以使用for循环执行此操作:
char *mystrdup(const char *str)
{
size_t len = strlen(str);
char *result = malloc(len + 1);
for (size_t i = 0; i <= len; i++)
result[i] = str[i];
return result;
}
请注意,在所有情况下,我从malloc
返回的值都是未经修改的
我忽略了调用malloc时可能出现的错误情况。你可以担心 我必须用一个新的_str回到起点-?引入两个指针变量要干净得多。一个指向字符串,一个指向要指定给的字符。或者使用数组索引。我现在的答案有三种不同的方法。但是,在它们中,我从来没有修改过存储由
malloc
返回的字符串指针的变量。这样做会导致痛苦。