在C中的while循环中，我声明了一个char[…]，每次迭代我都必须清除它吗？

在C中的while循环中，我声明了一个char[…]，每次迭代我都必须清除它吗？ 例如：

while（clock（）

缓冲区是否会在循环的每次迭代中自动初始化为全零？我的memset是多余的吗

---

谢谢

C语言中的本地对象永远不会自动初始化。你必须提供一个初始值设定项。否则，对象将包含垃圾

因此，您的

memset

并不是真正的“冗余”。但是，将缓冲区初始化为全零的正确方法是

char buf[1000] = { 0 };

而不是

memset

。（虽然在这种情况下

memset

也可以工作，但使用核心语言功能几乎总是比使用库函数更好）

是的，如果在循环体中声明缓冲区，每次都必须重新初始化它

---

当然，真正的问题是：您真的需要在每次迭代时将缓冲区初始化为全零吗？如果是这样，那么您必须每次都这样做。

C语言中的本地对象永远不会自动初始化。你必须提供一个初始值设定项。否则，对象将包含垃圾

因此，您的

memset

并不是真正的“冗余”。但是，将缓冲区初始化为全零的正确方法是

char buf[1000] = { 0 };

而不是

memset

。（虽然在这种情况下

memset

也可以工作，但使用核心语言功能几乎总是比使用库函数更好）

是的，如果在循环体中声明缓冲区，每次都必须重新初始化它

---

当然，真正的问题是：您真的需要在每次迭代时将缓冲区初始化为全零吗？如果是这样，那么您每次都必须这样做。

内存集不是多余的。在每个新循环中，

buf

变量将在堆栈上重新分配。空间没有被检查或自动归零，你得到的就是你得到的。由于您取消了对

时钟的调用（每次调用都会占用堆栈上的空间），所以前几个字节很有可能成为垃圾。因此，调用memset是必要的。但是，作为一种优化，您可能希望在循环之外声明buf，以避免每次隐式地取消分配和重新分配

当然，真正的问题是：你是否需要它每次都是零，或者这只是强迫症的一种病态形式（别担心，我也这么做）。
内存集不是多余的。在每个新循环中，
buf
变量将在堆栈上重新分配。空间没有被检查或自动归零，你得到的就是你得到的。由于您取消了对
时钟的调用（每次调用都会占用堆栈上的空间），所以前几个字节很有可能成为垃圾。因此，调用memset是必要的。但是，作为一种优化，您可能希望在循环之外声明buf，以避免每次隐式地取消分配和重新分配

当然，真正的问题是：你是否需要每次都是零，或者这只是一种病态的强迫症（别担心，我也这么做）。
如果我将声明（char buf[1000]）移到循环外，并且在循环中有'buf={0}，这会起作用吗？它不会改变指针，对吗？@Chris：如果你把声明移到外面，那么你就不能在循环中使用
={0}
语法。此语法只能在数组初始化中使用，但不能在以后的赋值中使用（数组是不可赋值的）。在这种情况下，您将不得不求助于
memset
。如果我将声明（char buf[1000]）移到循环之外，并且在循环中有'buf={0}'，这会起作用吗？它不会改变指针，对吗？@Chris：如果你把声明移到外面，那么你就不能在循环中使用
={0}
语法。此语法只能在数组初始化中使用，但不能在以后的赋值中使用（数组是不可赋值的）。在这种情况下，您必须求助于
memset
。是的，每次都必须使用全零，否则我将无法将其视为asciiz字符串。@Chris:asciiz字符串只需要一个终止NUL字符和C库函数（例如
strcpy
，
strcat
，
sprintf
）都是为了在对字符串进行操作时保留一个字符串：从效率的角度来看，将整个缓冲区初始化为NUL通常不是一个好主意。是的，每次都必须全部为零，否则我将无法将其视为asciiz字符串。@Chris:asciiz字符串只需要一个终止NUL字符，C库函数（例如，
strcpy
，
strcat
，
sprintf
）都是为了在操作字符串时保留一个函数而设计的：从效率的角度来看，将整个缓冲区初始化为NULs通常不是一个好主意。