C优化算法
我正在编写一个包含4个嵌套for循环的算法。问题是在每一级都会更新一个指针。最里面的循环只使用一个指针。该算法计算复杂。当我包含一条记录索引组合和计数结果的调试语句时，我得到了正确的答案。省略调试语句时，计数不正确。该程序使用gcc上的-O3选项编译。为什么会发生这种情况？在责怪优化器之前，一定要让代码通过valgrind、Purify等程序。尤其是在指责与指针有关的事情时 这并不是说优化器没有坏，但很可能是你。我已经在各种C++编译器上工作，看到我的SEG错误只发生在优化代码中。通常，人们会在为字符串分配空间时忘记计算\0等。幸运的是，当程序以不同的-O设置运行时，在哪个页面上分配了您C优化算法,c,optimization,gcc,for-loop,C,Optimization,Gcc,For Loop,我正在编写一个包含4个嵌套for循环的算法。问题是在每一级都会更新一个指针。最里面的循环只使用一个指针。该算法计算复杂。当我包含一条记录索引组合和计数结果的调试语句时，我得到了正确的答案。省略调试语句时，计数不正确。该程序使用gcc上的-O3选项编译。为什么会发生这种情况？在责怪优化器之前，一定要让代码通过valgrind、Purify等程序。尤其是在指责与指针有关的事情时 这并不是说优化器没有坏，但很可能是你。我已经在各种C++编译器上工作，看到我的SEG错误只发生在优化代码中。通常，人们会在
还有一些重要的问题：你到底在处理受限指针吗？听起来好像有什么东西在访问不应该访问的内存。调试符号以推迟坏消息而闻名 是纯C还是有什么疯狂的东西，比如内联汇编
但是，在valgrind上运行它以检查是否可能发生这种情况。另外，您是否尝试过使用不同的优化级别进行编译？没有调试和优化？打印编译器生成的汇编代码，并进行优化。与未经优化的汇编语言代码列表进行比较 编译器可能已经计算出某些变量可以消除的原因。计算中没有使用它们。您可以尝试将WIT与编译器匹配，并排除未使用的变量 编译器可能已经用一个等式替换了一个
循环。在某些情况下（删除未使用的变量后），循环可以由一个简单的等式代替。例如，向变量添加1的循环可以用乘法语句替换
printf("%i %i\n", x, y = x - z);
您可以通过将某个变量声明为volatile-O3我在我的一个项目中也有过类似的经历-它在
-O2-O3setjmp（）longjmp（）volatile-O2printf("%i %i\n", x, y = x - z);
for( i = 0; i < END; i++) {
int *a = &i;
foo(a);
}
if (bar) {
int * a;
baz(a);
}
{
int*a=&i；
傅(甲),；
}
如果（巴）{
int*a；
baz（a）；
}
这段代码可能会得到预期的结果，因为编译器可能会选择将两个a变量存储在同一位置，因此第二个a将具有另一个a具有的最后一个值
内联函数可能会有一些奇怪的行为，或者您以某种方式依赖于它们没有内联（或者有时相反），这通常是未优化代码的情况
您绝对应该尝试编译时将警告调到最大值（-Wall for gcc）。
这通常会告诉您有关风险代码的信息
（编辑）
只是想到了另一个
如果引用变量的方法不止一种，那么在没有优化的情况下，可能会出现问题，但在出现优化时会出现问题。这主要有两种方式
第一个是信号处理程序或另一个线程是否可以更改值。您需要告诉编译器这一点，以便它知道任何假定值需要重新加载和/或存储的访问。这是通过使用volatile关键字完成的
第二个是别名。这是指创建两种不同的方式来访问同一内存。编译器通常会很快假设您使用的是别名指针，但并非总是如此。此外，它们是一些人的优化标志，告诉他们不要太快做出这些假设，以及你可以愚弄编译器的方式（疯狂的东西，比如
，而（foo！=bar）{foo++；}*foo=x；