C 你能像PHP那样通过传递一个数字从多个循环中“断开”吗？

如果您在PHP的第三个嵌套循环中，您可以执行

break3并将所有循环分解为3个级别

break
似乎在C中有效。但是如果我使用
break 3
我会得到一个语法错误。我想它不支持它

打破多个循环的最佳方式是什么？我应该设置一个检查循环的标志吗？如果设置了，则会中断

还有更优雅的吗
 您可以使用
goto
，但是：

有时goto是最优雅的解决方案。
我也同意。goto有它的用途，这是主要用途之一。
通常的解决方案是：


在每个嵌套循环中检查的标志或其他状态
goto
外循环结束后的标签
重构代码，使嵌套循环位于它们自己的函数中。使用
return
有效地从最外层环路中断
史蒂夫·杰索普的答案在我准备发布答案前几秒钟到达。我有一个建议要添加到his中，尽管它可能不被认为是优雅的-抛出一个异常。
除了
goto
之外的另一种方法是在
for
循环的所有条件部分中使用一个共享变量。这个共享变量可以像循环的kill开关一样使用

bool done = false;
for (int i = 0; i < someNum && !done; i++ ) {
  for ( int j = 0; j < someOtherNum && !done; i++ ) {
    for ( int j = 0; j < again && !done; i++ ) { 
      if ( someCondition ) { 
        done = true;
        break;
      }
    }
  }
}

booldone=false；
for（int i=0；i
@Daniel Vassallo我想你应该取消删除你的答案。：）如果Daniel Vassallo没有，他最好的回答是：由于大众需求而取消删除：）@alex:哦，这是C，不是吗？从技术上说，我想它目前没有例外，但C++确实如此。谷歌C和异常，你会发现一些关于如何实现异常的文章，例如，C可能没有异常，但C有
setjmp
和
longjmp
。是的，你先在这里听到的-P（注意，对局部变量的任何更改都可能会被撤销。）@Chris:Wow，使用
longjmp
避免
goto
应该获得某种奖励，因为它对幽默地误解Dijkstra做出了杰出的贡献。干得好@史蒂夫：谢谢，我的目标是取悦你-P+1