C 返回1.0f会得到10653216

我有一个C函数，它返回一个类型

float

当函数返回

1.0f

时，接收器会看到

1065353216

，而不是

1.0

我的意思是：

float Function()
{
    return 1.0f;
}

float value;
value = Function(); 
fprintf(stderr, "Printing 1.0f: %f", value);

显示：

1065353216

但不是：

1.0

---

仔细检查您的工作，因为您的实现是正确的

---

证据：

您在一个源文件中定义了函数，并从另一个源文件调用它，但没有提供签名，这使编译器认为签名是

int function（）

，这会导致奇怪的结果

您应该添加签名：

float Function（），文件中的
printf

例如：

float Function();
float value;
value = Function(); 
fprintf(stderr, "Printing 1.0f: %f", value);

轮到我猜问题了：

你是：


编辑源代码而不保存它
编辑一个文件但编译并运行另一个文件
编辑和编译一个文件但运行另一个文件
做一些更复杂但相似的事情：）
您确定这是您正在编译/测试的代码吗？请提供更多上下文。有趣的是，1065353216是1.0（IEEE单精度）的整数表示。可能您的编译器或标准库有一个bug，它像%d一样解释%f？看起来像是
%d
被
%f
神奇地替换了，所以这里看起来没有什么问题…这有帮助吗？哇！琐碎的回答转化为评论！这是新的吗？太棒了，我不会想到这样的东西…似乎是个好的猜测：）或者你可以使用头文件。@James如果你想一想，这是同样的问题：
函数
在某个寄存器中返回它认为是
1.0f
（如果我没记错的话是AX），然后主程序认为那里有一个
int
。效果类似于使用“%d”格式字符串将
浮点
传递给
printf
时的效果。在32位x86平台上的快速测试仅在回答中描述的情况下显示问题-使用
%d
作为格式说明符打印
0
。可能如果系统是big-endian，或者
int
是64位的系统，
%d
可能实际产生所描述的输出。@Michael这是因为
float
s被提升为
double
inside
printf
和其他未声明的函数。在Op的问题中，将
float
更改为
double
也会将输出更改为零…实现！更严重的是，一些编译器/链接器/libs/任何允许使用printf/scanf（及其变体）构建的东西，禁用了FP支持（在内存有限的嵌入式h/w上有用）。我不知道如果这样一个禁用FP的构建调用具有%f浮点格式的printf会发生什么？