如何计算malloc分配的内存块的结束地址？

我们都知道malloc返回分配内存块的开始地址，但我想知道如何计算这个块的结束地址

  int *p, *q;
  p=malloc(4*sizeof(int));
  q=p+4;

现在

q

将指向结束地址块，但我想使用其他方法来获得malloc分配的内存块的结束地址

编辑

还有一件事我想知道，这里有一种方法可以确保我们在分配的块的末尾

您编写的代码（p=p+8）将p指向末尾之外，因为您为4个整数分配了空间，但将指针移动了8（整数，而不是字节）

一种方法很简单：

size_t const SIZE = 4;
int *p;
p=malloc(SIZE*sizeof(int));
p=p+SIZE;

---

现在，没有bug，将来也不会有bug。

如果你只是想知道你要多少空间，那你就是运气不好，因为这不是

malloc（3）

'合同的一部分。malloc的某些特定实现支持这方面的API，但它不可移植

因此，除非您编写自己的

malloc

，否则您不能这样做

如果你真的想知道分配的内存总量，那你就更倒霉了。如果

malloc

为大小

q

返回值

p

，则存储可以从任何

p-X

开始，并扩展到

p-X+q+Y

，用于

malloc

的实现者为自己的开销感到方便的任何X和Y值

---

检测指针使用错误的正确方法是使用valgrind之类的工具。

使用标准技术，仅使用指针作为输入，无法确定块的结束位置。为了做到这一点。您必须为您的分配器插入指令或使用提供此类功能的分配器

---

当您使用

malloc

分配内存时，程序员的责任完全在于跟踪您分配了多少内存。您不能要求系统在以后的某个时间点告诉您有关内存块的任何信息。

回答稍晚，但我认为这需要提及：

---

对于Visual Studio，您可以使用计算提供给

malloc（）

（或

new x

分配的字节数，如果您使用的是C++）。但它只适用于在堆上分配的指针，因此

\u malloca（）

，

alloca（）

，

char x[2]不起作用。
实际上你不起作用。
4*sizeof（int）
将在几乎任何现代系统上产生16。所以+8不起作用。
p
在分配的内存结束后很远。在大多数情况下，您需要添加
4
（尽管我认为它是实现定义的）。“你为什么需要其他方法来解决这个问题呢？”哈夫丹：你说得有点对，但似乎是出于错误的原因。+8将指针向前移动8*sizeof（int）字节。因为您知道已经分配了
4
int
s内存，所以可以执行
p+=4
。但最好是复制
p
，这样你以后就可以
免费
了。@pmg好的，我读过了<代码>p+4

可以，但

p+5

可以。因此，该标准特别允许您指向结束后的1。这是非常明智的。@davis有没有办法确保我们已经到达内存块的末尾？这个问题是什么意思？假设有人犯了一个错误（在本例中是p=p+8），就像我在做指针算术时犯的那样，那么有没有办法从中恢复过来。@Amit没有，在C语言中没有范围检查或容错的规定。您必须在C语言中编写没有缺陷的代码。这很难。这是为了我们的valgrind。X和Y从何而来？如果

malloc（q）

返回

p

，则内存从

p

开始，并扩展到

p+q-1

（我的指针是

char*

）在这个注释中。当malloc返回

p

时，它通常在p之前分配了一些字节的开销，之后可能分配了一些保护。当然可能有块头，但这都是私有的。访问它是UB。@DavidHeffernan我最初理解这个问题是关于私人开销的，而不是“天啊，我忘了写下我要写的东西”。是的，我花了一段时间才弄清楚到底问了什么。