c如何计算包含前缀增量的表达式？

假设在执行左侧的每个语句之前，x被初始化为0，则结果为右侧显示的值：

(++x + ++x) + ++x == 7
++x + (++x + ++x) == 9
++x + ++x + ++x   == 7

为什么第一条语句的结果是7，第二条语句的结果是9

---

为什么第一个语句的结果与第三个语句相同？

这是未定义的行为。。。编译器很可能会编写如下所示的代码

(++x + ++x) + ++x == 7
x = 0
x++ => 1 (x)
x++ => 2 (x)
r = 2 + 2
x++ => 3 (x)
r + x = 7

还有这个

++x + (++x + ++x) == 9

x++ => 1  x + (++x + ++x)
x++ => 2  x + (x + ++x)
x++ => 3  x + (x + x)
//You'll have x + (x + x) where x is 3
// Now
r = 3 + 3
x + r = 9

annd所有这些对您当前使用的编译器有效。其他编译器可能足够聪明，可以返回与某些编译器不相同的结果。它甚至可能取决于优化的级别，而这一切都取决于未定义的行为

总之，不要编写这样的代码。我很确定你的编译器输出了一些关于这个的警告

更详细地解释一下，您正在修改一个寄存器。在执行操作之前，它必须计算“++”。因此，有人可能会认为你最终会：

1 + 2 + 3 => 5

---

但在现实中，由于++不应该分配新内存，因此它会增加原有的值。可以使用括号强制从左到右的顺序。因此，在一种情况下，当求和

r+x

时，它将增加2倍，然后是第三倍，带括号的版本强制每个

++

从左到右，然后求和

x+r

。但因为这是一种未定义的行为。这并不意味着什么。不要这样做。

我闻到了未定义行为的味道。请参阅例如和谷歌的“序列点”，您可能想添加引发未定义行为的因素。我觉得这些评估不一致。。。我认为，如果第二次求值是从括号内的第一个

++x

开始的话，可能会更有意义。任何变量在没有插入序列点的情况下都不能修改一次以上。如果您这样做，编译器会发出删除所有文件的代码（尽管这有点极端）。@ThoAppelsin如果第二次求值确实首先对括号内的

++

求值，它也会给出

7

。这样做可能更有意义，但仍然是错误的。@LoïcFaure Lacroix计算括号内的

++

s，然后在不计算括号结果的情况下，返回并计算括号外的

++

，

x==3

，时不时地

r=x

，然后计算括号并将其添加到

r

，

r==9

，然后。。。我不知道它为什么会这样做，但现在对两个案例的处理方式是不一致的。