尝试访问C中释放的内存时没有警告

我试图理解如何在C中管理内存。在下面的示例代码中，在注释中，我添加了我对如何管理内存的理解

我想知道我是否正确

在代码的最后一部分，我试图访问已经释放的内存的一部分。我很惊讶为什么编译器没有通过任何警告

---

C语言中的编译器不进行这种检查。如果你有足够的绳子吊死自己

由你来做检查。对于数组的边界检查也是如此

---

您还需要注意，malloc/free并不总是需要向操作系统乞讨/给予。这意味着进程仍然可以访问它，而不会出现seg错误。

C中的编译器不会进行这种检查。如果你有足够的绳子吊死自己

由你来做检查。对于数组的边界检查也是如此

---

您还需要注意，malloc/free并不总是需要向操作系统乞讨/给予。这意味着进程仍然可以在没有seg故障的情况下访问它。

分配给

节点的空间被释放，但
节点仍然指向相同的位置。因此，它仍然是可访问的。但是如果您运气不好（即操作系统将内存重新用于自己的目的），您将遇到分段错误。
分配给
节点的空间被释放，但
节点仍然指向相同的位置。因此，它仍然是可访问的。但是如果您运气不好（即操作系统将内存重新用于自己的目的），您将遇到分段错误。
编译器不会检查非法内存访问，您的程序将导致未定义的行为，甚至可能崩溃（分段错误）。这种行为是不可预测的，下次运行程序时，它可能会崩溃

关于代码的几点：

main
的签名应为
int main（void）
或
int main（int argc，char*argv[]）

对这一说法的评论是错误的

node->pkeys = malloc(2*sizeof(int)); // creates a pointer pkeys in heap

分配内存时，您创建了指针
pkeys
，并使
节点指向它。此语句为2个
int
s数组动态分配内存，并使
pkeys
指向它。因此，在执行
节点->pkeys=temp
操作时，会丢失动态分配数组的句柄，并会导致内存泄漏。因此，在重新分配
pkeys
之前，必须
释放它指向的内存

free(node->pkeys);

// now reassign node->pkeys

编译器不会检查非法内存访问，您的程序将导致未定义的行为，甚至可能崩溃（分段错误）。这种行为是不可预测的，下次运行程序时，它可能会崩溃

关于代码的几点：

main
的签名应为
int main（void）
或
int main（int argc，char*argv[]）

对这一说法的评论是错误的

node->pkeys = malloc(2*sizeof(int)); // creates a pointer pkeys in heap

分配内存时，您创建了指针
pkeys
，并使
节点指向它。此语句为2个
int
s数组动态分配内存，并使
pkeys
指向它。因此，在执行
节点->pkeys=temp
操作时，会丢失动态分配数组的句柄，并会导致内存泄漏。因此，在重新分配
pkeys
之前，必须
释放它指向的内存

free(node->pkeys);

// now reassign node->pkeys

编译器不会检查这样的错误。就此而言，如果您忘记了一个“；”，为什么它不能只放一个；这里不是给您一个错误：编译器没有检查pMemory访问。因此，编译时不会看到错误。这段代码在你运行时会失败。C：汇编语言的所有功能和所有安全的。。。汇编语言。@arunmoezhi，因为释放已释放的内存是一个错误。写入释放的内存是未定义的行为。编译器不会检查此类错误。就此而言，如果您忘记了一个“；”，为什么它不能只放一个“；”；这里不是给您一个错误：编译器没有检查pMemory访问。因此，编译时不会看到错误。这段代码在你运行时会失败。C：汇编语言的所有功能和所有安全的。。。汇编语言。@arunmoezhi，因为释放已释放的内存是一个错误。写入释放的内存是未定义的行为。您是对的
node->pkeys=temp
将丢失2个整数数组的句柄。我是故意那样做的。我应该修改那一行中的注释，因为
//在heap中创建了一个数组，并使pkey（也存在于heap中）指向它
等一会儿。为什么我必须显式地执行
free（node->pkeys）
？当我执行
free（node）
操作时，它不会释放节点内完成的所有malloc吗？@arunmoezhi否，因为首先为
node
分配内存，然后通过单独的
malloc
调用为
node->pkeys
分配内存。通过单独的
malloc
调用分配的内存需要单独的
free
d。您是对的
node->pkeys=temp
将丢失2个整数数组的句柄。我是故意那样做的。我应该修改那一行中的注释，因为
//在heap中创建了一个数组，并使pkey（也存在于heap中）指向它
等一会儿。为什么我必须显式地执行
free（node->pkeys）
？当我执行
free（node）
操作时，它不会释放节点内完成的所有malloc吗？@arunmoezhi否，因为首先为
node
分配内存，然后通过单独的
malloc
调用为
node->pkeys
分配内存。通过单独的
malloc
调用分配的内存需要单独的
free
d；你至少知道你做错了什么。如果您没有seg故障，但确实损坏了一些合法用于其他目的的数据，那么您就是不幸运的