Graph Neo4j中的关系与关系

在Neo4j中，一段关系是否可能有一段关系

举例说明：想象一个包含几何平面集合的域模型。每个平面上都有一组线，每条线上都有一组点。一条线上的每个点通过一个传出的

-[NEXT]>

关系连接到它后面的点，并通过一个传入的连接到它前面的点。按照我现在的方式，这些

NEXT

关系中的每一个都包含一个属性

lineID

，该属性标识它所在的行：数据库中表示行的节点实体只包含一个

id

，可能还包含一点元数据，我们通过遍历图返回行X，找到所有

-[NEXT]{lineID:X}]->

关系，获取每个的开始和结束节点，并返回它们的列表以及行的元数据

我在那里比我预期的要冗长一点，但我的问题是：如果不是在每个

[NEXT]

关系上都有

lineID

属性，而是想在每个

-[on]->

和表示其所在行的节点实体之间创建一个

-[on]>

关系，该怎么办

举例说明：而不是做

CREATE (:point)-[:NEXT{lineID:x}]->(:point)-[:NEXT{lineID:x}-> ...

，比如：

CREATE (:point)-[z:NEXT]->(:point), (z)-[:ON]->(:line)`

这是一个难看的密码，但我希望它能澄清我的观点。直觉上，这似乎会使行遍历更高效（因为我们会利用neo4j的优势，让它从一个行节点遍历所有

[ON]

关系，而不是简单地搜索一个（可能已索引的）属性。它还可以更容易地指定嵌套关系：

(z)-[:ON]->(:line), (z)-[:ON]->(:plane) 

这种直觉是不是被误解了？如果不是，这样的事情可能吗？我不认为是这样，但我正在考虑一种解决方法，包括为每个“关系”创建一个节点实体。类似这样的事情：

(:point)<-[:FROM]-(x:next)-[:TO]->(:point), (x)-[:ON]->(:line) 

（：point）（：point），（x）-[：ON]->（：line）

，这将具有促进结构的额外优势，这是我感兴趣的另一件事。将该对话留到另一天（和另一篇文章）再谈，这样的方法会比此处阐明的目的更麻烦/昂贵吗？会有任何缺点/优势（除了普通成本外）我没有考虑？或者我正在重新发明轮子？在这种情况下，有没有我不知道的现存解决方案？

这是不可能的。

---

重新构造模型，使关系中需要链接的任何数据都是一个节点

没有可以链接到其他关系的关系。我认为，当你问自己这类问题时，你可能会遇到数据建模问题，下一步要做的是尝试对数据进行不同的建模。例如，为什么链接两个点的关系知道点所在的线？点知道线不是更自然，因此在点上有属性

lineID

？这样，您可能在多条线上有点，如果

lineID

在

下一个
relationship.Pe上，您就无法正确建模rhaps更好的是，您可以有一个节点
Line
，该节点与该特定行上的所有点具有关系
包含
，而不是使用
lineID
属性