Graph Neo4j复制是Neo4j企业版的替代品？

Neo4J高可用性似乎只适用于付费的企业版-是否有其他替代方案来实现无需该模块的复制？（即不收费）。谢谢你的帮助

更新：

这个答案已经改变了。Neo4j现在是OpenCore，因此企业代码不再是双重许可的-只保留商业许可选项

您可以在此处找到更多详细信息：

原始答案：

Enterprise可以作为交换——如果您将代码发布到开源许可下，那么您就可以免费访问开源Neo4j Enterprise。但是，如果您是封闭源代码的，Neo Tech会收取许可费。此费用由您的需求和支付能力决定-如果您是一家没有风险资本的小型公司，它仍然是免费的，并且随着您偿还Neo4j开发的能力的增加，许可成本也会增加

---

如果您的应用程序如您所述是开源的，那么您可以免费使用Neo4j Enterprise，而无需付费，只需在Neo4j.org下载即可

实际上，根据开源AGPLv3许可证，Neo4j Enterprise是免费的

Neo4j公司不能修改条款，仍然称之为AGPL

如果您使用Neo4j Enterprise作为服务器（像大多数人一样），并通过其REST API或任何官方的BOLT驱动程序与之通信，那么您永远不会触发AGPL的copyleft要求

换句话说，连接到它的软件不必是开源的

您可以从dist.neo4.org下载Neo4j企业开源许可二进制文件，最高版本为3.2.x。下面是windows和unix软件包的链接。（替换特定版本的版本号）

如果您想要Neo4j Enterprise 3.3.0及更高版本的免费开源许可证，那么您可以像我们为美国政府客户所做的那样从源代码构建它们，或者从我们的免费分发站点获取它们

如果你想了解为什么会发生这种情况，请查看博客文章

---

它不是付费的-它是OSS，并根据AGPL获得许可。你是如何使用它的？事实上，我把它作为一个移动应用程序的数据存储，它不是开源的，基本上是为了达到不同层次的人际关系。所以我猜它是根据Neo4j许可协议进行商业许可的。如果我错了，请纠正我。谢谢没有“没有成本的HA”这样的东西。如果您自己实现HA/复制，则会有很高的内部成本。如果你依赖现有的解决方案，你会有一些外部成本。谢谢Stefan。我可以使用哪些工具（开源）来实现HA/复制，以便开始使用。你能指导我吗，我只是个新手。你看过orientdb吗？它是免费的，通过使用hazelcastYes实现了高可用性。我在neo4j网站上看到过这一点……它之前不在那里，所以我提出了一个问题。不过还是要谢谢你！哈哈，对不起，我打开了错误的标签，没有看到这个问题有多老。很抱歉。不管怎样，谢谢你的回答：）@JacobDavis-Hansson知道如何获取/构建版本>3.2的AGPL吗。他们现在停止打包企业版。如何将AGPL用于veersion 3.5？有必要公开我们的代码吗？你说的代码是指数据库和查询？@pragya18nsit我恐怕这个答案已经过时了，自从我写了它之后，许可证已经更改了。我已经更新了答案，以反映当前的状态。您正在考虑GPL，Affero GPL明确存在，以弥补您提到的网络漏洞。请参阅或许可证序言中的第一句话：我实际上指的是AGPL，而不是GPL。AGPL确实解决了GPL没有的“分发”漏洞。然而，你必须记住，我们谈论的是“衍生作品”的“分布”。Neo4j Enterprise在企业体系结构中作为服务器或服务器集群运行。您只能通过RESTAPI或官方的bolt驱动程序与它交互，所有这些都是Apache许可的。任何与之通信的软件都不会触发GPL的复制保留要求，也不必是开源的。MongoDB在AGPL上有一篇文章对其进行了很好的描述：“但请注意，使用mongo的应用程序并不一定要发布。”最后，这里有一个可能有意义的类比。假设您开发了一个新的专有web浏览器。如果有人使用您的浏览器访问其内容获得AGPL许可的网站，此交互确实会触发AGPL的copyleft要求，要求您发布相应浏览器的代码。此外，如果你想到像drupal这样的开源应用程序，那么这就是AGPL出现在这里的一个很好的例子。我希望这一切都有帮助！我应该指出，我也不是律师。我们确实与非常优秀的律师合作，在这类问题上为我们提供帮助。我相信linux内核是GPL而不是AGPL。TCP/IP堆栈很可能位于内核中，这意味着您的示例可能不是最好的。mongodb使其官方驱动程序获得apache许可而不是AGPL是有原因的。（Mongodb服务器是AGPL，就像Neo4j Enterprise一样）。仅供参考，我在这方面的专业知识直接来自于我在美国联邦政府参与AGPL许可证的工作。如果你给我发消息的话，我很乐意随时跟你详细谈谈。