Fatal编程技术网
  • c/
  • 比较C中的双精度值

比较C中的双精度值

c

比较C中的双精度值,c,visual-studio-6,C,Visual Studio 6,为什么即使输入值999999，它也总是转到else语句？有人能解释一下为什么，正确的方法是什么吗 #include <stdio.h> int main(int argc, char **args) { double dValue = 0; scanf("%d",&dValue); if(10000 < dValue){ printf("More than"); } else { printf

为什么即使输入值999999，它也总是转到else语句？有人能解释一下为什么，正确的方法是什么吗

#include <stdio.h>

int main(int argc, char **args)
{
    double dValue = 0;

    scanf("%d",&dValue);

    if(10000 < dValue){
            printf("More than");
    } else {
        printf("Less than");
    }

    return 0;
}

#包括
int main（int argc，char**args）
{
双D值=0；
scanf（“%d”和&d值）；
如果（10000
如果要以整数形式读入值（使用
%d”
），则应将其声明为
int
。如果您打算将该值读入为
double
，则应改为使用
%lf
作为scanf格式说明符。

在
scanf
调用中尝试
%f
或
%g
。
%d
%lf
，打开编译器警告。
%d
并不意味着
double
。这意味着十进制转换为
int
@wallyk，谢谢。已更改为%lf，效果良好。但是我打印了dValue的值，它仍然打印99999的值。为什么我在if语句中尝试比较它时，它仍然是错误的，即将999999与另一个int值进行比较？@Azuan:输入99999或999999，程序将打印“小于”？这就是你说的吗？改为%lf，效果很好。但是我打印了dValue的值，它仍然打印99999的值。在if语句中比较99999与另一个int值时，为什么它仍然是错误的？@Azuan您是如何尝试打印
dValue
？我使用%d打印值，因为我使用%d扫描。假设我使用与上面相同的代码。然后我输入999999。为什么它仍然跳过if语句？10000<999999不应该是真的吗？@Azuan说得很清楚，你说你已经修复了这个bug，声明了
dValue
为
int
，使用
%d”
和
scanf
，输入一个大于10000的数字，你看到了
的
分支，如果执行了
条件，那么实际上没有。我使用了与上面相同的代码，这意味着我还没有修复这个bug。然后我输入大于10000的数字，但它仍然转到'else'语句