C IIO设备缓冲区始终为空

我正在使用一个名为LSM6DSL的IMU传感器和iio驱动程序。如果我使用以下命令显示原始值，它们工作正常：

cat /sys/bus/iio/devices/iio:device0/in_accel_x_raw

然后我决定使用libiio，这样我就可以从C程序中读取所有这些值：

struct iio_context *context = iio_create_local_context();
struct iio_device *device = iio_context_get_device(context, 1);
struct iio_channel *chan = iio_device_get_channel(device, 0);
iio_channel_enable(chan);
if (iio_channel_is_scan_element(chan) == true)
    printf("OK\n");
struct iio_channel *chan2 = iio_device_get_channel(device, 1);
iio_channel_enable(chan2);
struct iio_buffer *buff = iio_device_create_buffer(device, 1, true);
if (buff == NULL)
{
  printf("Error: %s\n", strerror(errno));
  return (1);
}

这就是结果：

OK
Error: Device or resource busy

---

我错过什么了吗？如果您需要更多信息，请告诉我。

我想我找到了答案，但我没有注意ncurses库的效果（很抱歉没有提到我正在使用它）

---

我在初始化ncurses之前移动了这些函数，现在缓冲区创建成功。

很难说原因是什么。可以是权限问题（尝试使用root？）到库错误。您应该调试您的程序+libiio（使用

gdb

，

strace

或只添加

printf

跟踪）。在调用

iio\u设备\u create\u buffer（）

之前，只需输入一个断点，然后往下走，直到找到

-EBUSY

错误发生的确切位置。您可能需要使用来调试libiio。如果您需要我们的帮助，请在此处抛出一个更新，提到libiio中设置了

-EBUSY

的确切代码行。此外，通过

EBUSY

word对libiio的源代码进行grepping也是一个好主意。假设这个错误是由libiio函数返回的，而不是由syscall/libc函数返回的，比如

open（）

或

fopen（）

，您可能会对发生的情况有一个很好的了解。@SamProtsenko，顺便说一句，有一个技巧可以用来找到罪魁祸首行，即

#undef EINVAL#定义EINVAL\uuuu行\uuuu

。也许我必须写一篇关于它的文章：-）@0andriy Neat hack:）但在这种情况下，你必须重建libiio来利用这个技巧。而且仍然有可能

-EBUSY

来自某个系统调用或libc调用。所以我倾向于在这里使用旧的良好调试。@0andriy说到调试技术，我发现最有用的是我称之为“智能grep”的技术。这意味着：1）使用

grep

/

cscope

/无论什么方法，查找代码中可能导致问题的所有位置。2） 使用您的知识和逻辑进一步缩小可能的原因，这通常会立即给出答案，从而消除实际调试的需要。3） 如果您仍然有几个可能的原因——一些

printk

/

printf

跟踪通常足以快速找出实际原因。这种方法的唯一问题是强迫自己更频繁地使用它：）好的是你找到了问题的根本原因。继续接受你的答案。嗨，Stackoverflow说我能在20小时内完成！