C 为什么文件中的所有大写字母都是文件*？

这对我来说似乎很奇怪，其他大多数事情都是小写的

---

有什么历史原因吗？

几乎可以肯定都是大写，因为至少最初它是一个宏。现在，很可能它是一个typedef，但是没有人将名称改为boot（这样做会是一个非常糟糕的想法）。

它是一个宏。历史上，宏的所有上限都是C。不幸的是，最近的趋势似乎打破了这一事实

小历史教训：另外，该文件是UNIX v7 libc stdio中的io缓冲区抽象。一个文件不一定代表一个物理文件，只是可以阻止IO的东西。资料来源：

内核也已经定义了“文件”：

---

正如其他人在这里说的，它现在可能是一个typedef，但我不认为C在79年有typedef，因为它只有结构。再说一次，我那时不是出生的，所以…：）

我不同意这个问题是“没有建设性的”。可能有一个明确的答案和历史上有趣的答案（我会在找到时间后验证）。最有可能的

文件

最初是一个宏，按照惯例，宏具有所有CAP名称。这可能是在C语言引入

typedef

之前。当前的C标准不允许将

文件

定义为宏；它暗示但没有明确说明它应该是一个

typedef

。注意，这是出于历史和兼容性的原因。@Rudy:大多数情况下，是的。然而，即使是从历史上看，这种推理也是相当糟糕的。宏都是大写的最初原因是对类似函数的宏发出了一个微妙的警告，这些宏可能会多次计算其参数。从一开始，将其用于类对象宏是一种愚蠢的一致性。我不同意将所有CAP用于类对象宏是一种愚蠢的一致性。“所有宏的所有大写”可以更容易地避免名称冲突。它不是所有实现中的宏，只是一种形式或另一种形式的类型别名。（参见达尔文的

/usr/include/stdio.h

，其中文件直接定义为单个

typedef struct{}文件

声明的一部分。）事实仍然是，标准库中的所有其他此类结构类型别名（

size\t

，

time\t

，甚至

stdio中的
fpos\t
）是用完全不同的惯例写的。明显的名称（也可以避免与内核的
文件发生冲突）是
文件（或
流，等等）。我从来没有见过这个问题的完整历史答案。你能更正一下链接吗？它们现在不工作。
文件
在任何一致性实现中都不是宏。C标准第7.21.1节列出了
中定义的宏<代码>文件
不是其中之一。严格一致的程序可以在内部范围内声明名为
FILE
的变量，即使它有
#include
；制作
文件
宏会破坏这些程序。（很可能在将
typedef
s添加到语言之前，它是一个宏。）