C 使用FOR循环时出现分段错误，但在指针数组的qsort实现中使用WHILE时出现分段错误

我目前开始学习C编程，我的长期目标是自学逆向工程，我正在学习丹尼斯·M·里奇的优秀著作。尽管这本书写于90年代，但我还是选择了这本书，因为作者在书中的解释和例子都非常仔细。 无论如何，我在玩作者在5.6节中描述的快速排序算法，并试图通过回忆重写它，但由于我试图用gdb调试的分段错误而遇到了问题。代码是：

#include <stdio.h>
#define MAX 10000

void sort(int **, int, int);

int main(){
    int tab[MAX]={18,7,43,72,2365,743,234,3215,13,456}, i;
    int *ptrtab[MAX];
    for (i=0; i<MAX && tab[i]>0; i++){
        ptrtab[i]=&tab[i];
    }   
    sort(ptrtab, 0, i-1);
    for (;i>0;i--) printf ("%d\n",*ptrtab[i]);
    return 0;
}

void sort(int **ptrtab,int gauche,int droite){
    int i, dernier;
    void echanger(int **, int, int);
    if (gauche>=droite) return;
    dernier=gauche;
    for (i=gauche+1; i<=droite; i++){
        if (*ptrtab[i]< *ptrtab[gauche])
            echanger(ptrtab, ++dernier, i);
    }
    echanger(ptrtab, gauche, dernier);
    sort(ptrtab,dernier+1,droite);
    sort(ptrtab,gauche, dernier);
}

void echanger(int **ptrtab,int a,int b){
    int *temp=ptrtab[a];
    ptrtab[a]=ptrtab[b];
    ptrtab[b]=temp;
}

这个代码现在可以工作了。 我知道我的代码中肯定有很多错误，因为我只是一个初学者，但我无法理解为什么从

for

更改为

，而
循环产生了不同。。。
注意，我在ubuntu 16.04上使用GCC

谢谢大家的关注，很抱歉说得太多了。
亲切问候,，
美国。
您的while循环实际上与for循环不同。while循环在使用它之前递减i；for循环没有。
您的while循环实际上与for循环不同。while循环在使用它之前递减i；for循环不在以下位置。

for (;i>0;i--) printf ("%d\n",*ptrtab[i]);

循环从上一个循环的最后一个值
i
开始，在那里它到达数组的末尾（因此
i
将是
MAX
），或者在它为零的点上索引
tab

在第一种情况下，
ptrtab[MAX]
将被索引，这是无效的；在第二种情况下，将使用未初始化的
ptrtab
条目，它是一个自动变量，将具有随机值（指向随机内存位置，这可能是无效的（未定义的行为）。

for (;i>0;i--) printf ("%d\n",*ptrtab[i]);

循环从上一个循环的最后一个值
i
开始，在那里它到达数组的末尾（因此
i
将是
MAX
），或者在它为零的点上索引
tab

在第一种情况下，
ptrtab[MAX]
将被索引，这是无效的；在第二种情况下，将使用未初始化的
ptrtab
条目，它是一个自动变量，将具有随机值（指向随机内存位置，这可能是无效的（未定义的行为）.
这本书不教现代和标准C。@Olaf谢谢你的评论。你知道一些这样做的电子书或教程吗？标准是一本好书。但是在某个地方有一个书单。这本书不教现代和标准C。@Olaf谢谢你的评论。你知道一些这样做的电子书或教程吗？标准是这本书读得不错。但是在某个地方有一个书单。将sentinel添加到选项卡是一种方法。另一种方法是避免完全定义
MAX
（只需编写
tab[]={…}
），而不必为ptrtab数组操心（只需编写
tab+i
，无论您在哪里编写
ptrtab[i]
），并使用
进行迭代（int*start=tab；start
@williampersell:sentinel已经实现。第一个循环仅在
..&&tab[i]时运行>0
@jarmod:没有初始值设定项的数组中的剩余元素不是隐式初始化为0吗？@Gerhardh是的，我相信你是正确的，我的错误。全局作用域数组显然已归零，但看起来像是自动的，初始值设定项少于数组的宽度（例如int arr[10]={1,2,3}）也被初始化为零。已经删除了我答案中的这一部分，谢谢。@jarmod谢谢你的回答，我选择它是因为你先回答了，而且回答得很简洁明了：）将哨兵添加到选项卡是一种方法。另一种方法是避免完全定义
MAX
（只需编写
tab[]={…}
），不必为ptrtab数组操心（只要写
tab+i
，只要写
ptrtab[i]
），并用
迭代（int*start=tab；start
@williampersell:sentinel已经实现。第一个循环只在
..&&tab[i]时运行>0
@jarmod:没有初始值设定项的数组中的剩余元素不是隐式初始化为0吗？@Gerhardh是的，我相信你是正确的，我的错误。全局作用域数组显然已归零，但看起来像是自动的，初始值设定项少于数组的宽度（例如int arr[10]={1,2,3}）也被初始化为零。已经删除了我答案的这一部分，谢谢。@jarmod谢谢你的回答，我选择它是因为你先回答了，而且它很简洁，切中要害：）可能，但更可能的是，
I
开始于
tab[I]>0
不再为真和
ptrtab[I]
没有初始化。@PaulOgilvie感谢您的回答。使用printf（“%d\n”、*ptrtab[i-1]）确实解决了这个问题！也许吧，但更可能的是，
i
开始于
tab[i]>0
不再正确且
ptrtab[i]
没有初始化。@PaulOgilvie感谢您的回答。使用printf（“%d\n”，*ptrtab[i-1]）确实解决了这个问题！