我应该坚持哪个C标准？

在C18、C11、C99和ANSI C中，我（目前）应该遵循哪个标准，为什么？找出哪些编译器支持哪些标准的最佳方法是什么？对于不同的编程领域，这种选择有什么不同？

通常，最新标准一经发布，就会取代所有其他现有标准。因此，从理论上讲，这是任何时候都可以得到的最新版本

然而，并不是所有的编译器都是最新的，能够支持最新的标准版本——实际的答案是：无论您的环境支持哪一个最新版本，通常都是最好使用的

在C18、C11、C99和ANSI C中，我（目前）应该遵循哪个标准，为什么

一般来说，这是最新的。除非你有反对意见，否则使用最新版本

反对使用C18的一个理由是，文档似乎还没有免费提供，但C11是。嗯，自由地，自由地。至少它们在这里：请注意，这些不是最终的，但对于大多数目的来说，它们已经足够好了。感谢@Lundin和@JohnBode指出这一点

另一个论点是，在不支持较新标准的情况下，可能存在您想要支持的平台

我强烈反对ANSI，除非你别无选择。C99版本是一个很大的改进。之后，出现了一些不错的新特性，但最大的变化是C99

找出哪些编译器支持哪些标准的最佳方法是什么

---

谷歌。或者在文档中查找您感兴趣的编译器。但是，请注意，有些编译器可能不是100%符合某个C版本，即使他们声称是这样。

以我的经验，这通常是组织政策的问题，而不是个人偏好的问题。制定组织政策的原因往往不是技术性的，而是与支持合同和员工培训等相关的

<>如果你有幸能够完全做出自己的选择，你仍然需要考虑诸如你想要支持的平台的范围，以及编译器的当前性，这些编译器可能对你的代码之外的人有用。

---

如果你在这个领域有一个完全自由的手，那就想想你自己是幸运的吧） 如果你是一名专业人士，那么无论你参与什么项目，都会有（或应该有）一个人对该决定负责。
做那个人决定的事

如果你可以自由决定（因为你就是那个人，或者整个项目就是你自己），那么首先，假设你没有相反的充分理由，那么就使用最新版本（就像其他答案建议的那样）。
然后，当另一个可用时，重新杀戮；如果新版本没有相关的好处，我建议您继续使用新版本。

---

对于专业的多人项目，决定使用更新的编译器（由支持的新标准暗示）是有风险的。这至少使回归测试成为必要。

这些都不是免费提供的；ISO是商业标准，ISO 9899不是开放标准。然而，有些草案非常接近官方标准。在C11中，我认为唯一的区别在于草案中关于

\uuuuu STDC\u VERSION\uuuuuuu

的一些打字错误。免费提供的版本（用于C2011和C99）不是最终的“官方”版本，它们可能包含一些错误。但对于大多数目的来说，它们应该足够好，问题是“您的环境”通常不是代码必须构建的地方。这里有非常复杂的兼容性问题。