C:fwrite（）与（f）printf？

我正在阅读

getline

函数的手册页面，看到了它的演示：

 #define _GNU_SOURCE
       #include <stdio.h>
       #include <stdlib.h>

       int
       main(int argc, char *argv[])
       {
           FILE *stream;
           char *line = NULL;
           size_t len = 0;
           ssize_t nread;

        ...
           while ((nread = getline(&line, &len, stream)) != -1) {
               printf("Retrieved line of length %zu:\n", nread);
               fwrite(line, nread, 1, stdout); /* ? */
           }

           free(line);
           fclose(stream);
           exit(EXIT_SUCCESS);
       }

定义GNU源
#包括
#包括
int
main（int argc，char*argv[]）
{
文件*流；
char*line=NULL；
尺寸长度=0；
ssize_t nread；
...
while（（nread=getline（&line，&len，stream））！=-1）{
printf（“检索到的行的长度为%zu:\n”，nread）；
fwrite（行，nread，1，stdout）；/**/
}
自由线；
fclose（流）；
退出（退出成功）；
}

我将

fwrite（）

语句替换为

printf（“%s”，line）

，它生成了 相同的结果（使用

cmp

和

diff

进行比较）。我知道

fwrite

和

fprint

之间的区别，但在这种情况下，作者选择使用

fwrite（）

而不是

fprintf

或

printf

有什么具体原因吗

但是，在这种情况下，作者选择在fprintf或printf上使用fwrite（）有什么具体原因吗

研究

fwrite

和

fprintf

的内部实现

您会发现，

fprintf

比

fwrite

更复杂、更脆弱，因此速度较慢。这也很难理解

另外，一些编译器（有时包括）能够（在简单的情况下）将对

fprintf

的一些调用转换为类似于您的

fwrite

的内容。您可以尝试将

foo.c

源代码编译为

gcc-Wall-O3-fverbose asm-S foo.c

，并查看生成的汇编代码

foo.S

但是，在这种情况下，作者选择在fprintf或printf上使用fwrite（）有什么具体原因吗

研究

fwrite

和

fprintf

的内部实现

您会发现，

fprintf

比

fwrite

更复杂、更脆弱，因此速度较慢。这也很难理解

---

另外，一些编译器（有时包括）能够（在简单的情况下）将对

fprintf

的一些调用转换为类似于您的

fwrite

的内容。您可以尝试将您的

foo.c

源代码编译为

gcc-Wall-O3-fverbose asm-S foo.c

，并查看生成的汇编程序代码

foo.S
fwrite（line，nread，1，stdout）
和
printf（“%S”，line）
之间的差异包括：

printf（“%s”，第行）
最多写入第一个空字符

fwrite（行，nread，1，stdout）
写入输入长度

这在读取空字符时有所不同，因此使用
fwrite（）
可在该病理情况下提供正确的功能。
在
fwrite（line，nread，1，stdout）
和
printf（“%s”，line）
之间的差异包括：

printf（“%s”，第行）
最多写入第一个空字符

fwrite（行，nread，1，stdout）
写入输入长度

这与读取空字符时不同，因此在这种情况下使用
fwrite（）
可以提供正确的功能。
一个写入格式化数据，一个写入内存内容。使用任何一个都是完全根据情况而定的（就像标准库中的其他内容一样，在使用它之前要知道它的作用）。如果使用
printf
，当输入数据包含任何空字节时会发生什么？顺便问一句，为什么要删除你的，这是一个相当好的重复路标，因为它是…一个写格式化数据的人，一个写内存内容。使用任何一个都是完全根据情况而定的（就像标准库中的所有其他内容一样，在使用它之前要知道它的功能）。如果使用
printf
，当输入数据包含任何空字节时会发生什么情况？顺便问一句，为什么要删除，这是一个相当不错的复制路标…但是
getline
不会读取
NULL
字符…@BasileStarynkevitch我不同意。请提供说明
getline（）
读取空字符与其他字符不同的信息。@basilestrynkevitch事实上，我看到“在成功时，getline（）和getdelim（）返回读取的字符数，包括分隔符，但不包括终止的空字节（'\0'））。此值可用于处理读取行中嵌入的空字节。“对不起，我错了，但是
getline
不会读取
null
字符…@BasileStarynkevitch我不同意。请提供说明
getline（）
读取空字符与其他字符不同的信息。@basilestrynkevitch事实上，我看到“在成功时，getline（）和getdelim（）返回读取的字符数，包括分隔符，但不包括终止的空字节（'\0'））。此值可用于处理读取行中嵌入的空字节。“很抱歉，我错了。如果我遵循的正确，差异将归结为解释格式字符串的成本，以及用正确的值替换格式说明符的成本。在这种情况下，
fwrite
的成本将更接近于在缓冲区之间复制一些数据的成本，以及可能的
fflush
系统调用。最重要的不同是C源代码的可读性。在这种情况下，可读性不是一个区别。这两个版本都很简单，可以理解为一个例子。如果我正确地理解了，那么差异就归结为解释格式字符串的成本，以及用正确的值替换格式说明符的成本。在这种情况下，
fwrite
的成本将更接近于在缓冲区之间复制一些数据的成本，以及可能的
fflush
系统调用。最重要的不同是C源代码的可读性在这种情况下，可读性不是