在C语言中使用Sizeof和malloc函数

我是C的新手

我的问题是下面的代码

int Max[10],*New_Max;
int length=5;
New_Max=(int)malloc(sizeof(int)*length));
printf("sizeof(Max)=%d,sizeof(New_Max)=%d",sizeof(Max),sizeof(New_Max));`

输出：

sizeof(Max)=40,sizeof(New_Max)=4

我希望

sizeof（New_Max）

为

20

，但它打印为

4

---

谁能解释一下原因吗

下一行将内存分配给新的\u Max所指向的对象

New_Max=(int)malloc(sizeof(int)*length));

下面一行获取指针大小的信息：

sizeof(New_Max)

---

所以，指针指向的大小和它自身的大小是两个不同的东西。这就是为什么要将New_Max的大小设置为4。

下一行将内存分配给New_Max所指向的对象

New_Max=(int)malloc(sizeof(int)*length));

下面一行获取指针大小的信息：

sizeof(New_Max)

---

所以，指针指向的大小和它自身的大小是两个不同的东西。这就是为什么要将New_Max的大小设置为4。

下一行将内存分配给New_Max所指向的对象

New_Max=(int)malloc(sizeof(int)*length));

下面一行获取指针大小的信息：

sizeof(New_Max)

---

所以，指针指向的大小和它自身的大小是两个不同的东西。这就是为什么要将New_Max的大小设置为4。

下一行将内存分配给New_Max所指向的对象

New_Max=(int)malloc(sizeof(int)*length));

下面一行获取指针大小的信息：

sizeof(New_Max)

---

所以，指针指向的大小和它自身的大小是两个不同的东西。这就是为什么您将New_Max的大小设置为4。

您做出了错误的假设，

sizeof

对这两种类型的内存分配的行为方式相同。数组和指针之间存在着根本的区别，以及它与

sizeof

的关系。如果您为其提供了数组，如下所示：

int Max[10];
size_t size = sizeof(Max);

然后，您将得到总体大小，即元素数乘以每个元素的大小，即：

10 * sizeof(Max[0])

另一方面，对于指针，它会导致指针本身的大小，而不考虑任何元素，因此得到的只是

sizeof（int*）

。无论是指向

NULL

还是某个数组对象，大小都是相同的

---

请注意，

sizeof

的正确格式说明符是

%zu

，而不是

%d

您做出了错误的假设，

sizeof

对这两种类型的内存分配的行为方式相同。数组和指针之间存在着根本的区别，以及它与

sizeof

的关系。如果您为其提供了数组，如下所示：

int Max[10];
size_t size = sizeof(Max);

然后，您将得到总体大小，即元素数乘以每个元素的大小，即：

10 * sizeof(Max[0])

另一方面，对于指针，它会导致指针本身的大小，而不考虑任何元素，因此得到的只是

sizeof（int*）

。无论是指向

NULL

还是某个数组对象，大小都是相同的

---

请注意，

sizeof

的正确格式说明符是

%zu

，而不是

%d

您做出了错误的假设，

sizeof

对这两种类型的内存分配的行为方式相同。数组和指针之间存在着根本的区别，以及它与

sizeof

的关系。如果您为其提供了数组，如下所示：

int Max[10];
size_t size = sizeof(Max);

然后，您将得到总体大小，即元素数乘以每个元素的大小，即：

10 * sizeof(Max[0])

另一方面，对于指针，它会导致指针本身的大小，而不考虑任何元素，因此得到的只是

sizeof（int*）

。无论是指向

NULL

还是某个数组对象，大小都是相同的

---

请注意，

sizeof

的正确格式说明符是

%zu

，而不是

%d

您做出了错误的假设，

sizeof

对这两种类型的内存分配的行为方式相同。数组和指针之间存在着根本的区别，以及它与

sizeof

的关系。如果您为其提供了数组，如下所示：

int Max[10];
size_t size = sizeof(Max);

然后，您将得到总体大小，即元素数乘以每个元素的大小，即：

10 * sizeof(Max[0])

另一方面，对于指针，它会导致指针本身的大小，而不考虑任何元素，因此得到的只是

sizeof（int*）

。无论是指向

NULL

还是某个数组对象，大小都是相同的

---

请注意，

sizeof

的正确格式说明符是

%zu

，而不是

%d

新的\u Max

是指针

4

是您计算机上指针的大小。因为它是指针，您可以解释为什么希望它是20？为什么要将

malloc

的返回值转换为

int

？标准警告（正如Jens的问题所暗示的）：不要转换

malloc

&friends的结果。实际上，不要将

void*

强制转换到其他指针。C不是C++。<代码> NexMax < /Cord>是指针。code>4是您计算机上指针的大小。因为它是指针，您可以解释为什么希望它是20？为什么要将

malloc

的返回值转换为

int

？标准警告（正如Jens的问题所暗示的）：不要转换

malloc

&friends的结果。实际上，不要将

void*

强制转换到其他指针。C不是C++。<代码> NexMax < /Cord>是指针。code>4是您计算机上指针的大小。因为它是指针，您可以解释为什么希望它是20？为什么要将

malloc

的返回值转换为

int

？标准警告（正如Jens的问题所暗示的）：不要转换

malloc

&friends的结果。实际上，不要将

void*

强制转换到其他指针。C不是C++。<代码> NexMax < /Cord>是指针。code>4是您计算机上指针的大小。因为它是指针，您可以解释为什么您希望它是20？为什么将

malloc

的返回值转换为

int

？标准wa