C Valgrind将指针与NULL进行比较

我正在使用Valgrind调试我的代码，当我通过将

struct

与

NULL

进行比较来测试它是否初始化时，我收到了一条警告

void main()
{
    int *unassignedPointer;
    if(unassignedPointer == NULL)
        printf("This Pointer is NULL\n");
}

---

此代码编译并运行，但在通过Valgrind运行时，它会发出警告：条件跳转或移动取决于未初始化的值。将它与

NULL

进行比较的关键是确定它是否已初始化。这是一种危险的做法，还是我应该忽略这些警告？

您当然不应该忽略警告，您应该通过初始化指针来修复它：

int *pointer = NULL;

---

通常情况下，您无法检测是否已分配了变量，没有神奇的“无值”值，变量的所有位都用于包含实际值。

您当然不应忽略警告，您应该通过初始化指针来修复它：

int *pointer = NULL;

---

一般来说，您无法检测是否已分配变量，没有神奇的“无值”值，变量的所有位都用于包含实际值。

未分配指针是一个统一的局部变量，读取此类变量将导致未定义的行为，即您永远不知道会发生什么。在大多数架构中，这些变量只包含内存垃圾，代码将不打印任何内容或“此指针为空”，这取决于您的运气。您应该正确初始化变量：

void main()
{
  int *unassignedPointer = NULL;
  if(unassignedPointer == NULL)
  printf("This Pointer is NULL\n");
}

---

unassignedPointer是一个统一的局部变量，读取此类变量将导致未定义的行为，即，您永远不会知道会发生什么。在大多数架构中，这些变量只包含内存垃圾，代码将不打印任何内容或“此指针为空”，这取决于您的运气。您应该正确初始化变量：

void main()
{
  int *unassignedPointer = NULL;
  if(unassignedPointer == NULL)
  printf("This Pointer is NULL\n");
}

首先在这里

int *unassignedPointer; /*here it can points to any unknown memory location */ 

---

unassignedPointer

未初始化且未指向有效内存位置&取消引用（如果尝试）会导致未定义的行为。您的编译器可能会向您发出警告

“unassignedPointer”在未初始化的情况下在此函数中使用 [-Werror=未初始化]

---

如果您使用适当的警告标志（如

-Wall

等）编译代码，请首先使用

NULL

等初始化

unassignedPointer

int *unassignedPointer = NULL;

这是一种危险的做法，还是我应该无视这些警告？千万不要忽视编译器警告。最好使用

gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Werror test.c   /* Werror, stops the compilation, convert warning into error */ 

另请阅读

C

语言标准草案n1256章节5.1.2.2.1

程序启动：应使用int返回类型定义，且不带参数：

int main(void) { /*
...
*/ }

或使用tw op参数（此处称为argc和argv，尽管 可以使用yn ames，因为它是 （再次声明）：

这个

不正确，请改用

int main(void) {
    /*some code */
}

首先在这里

int *unassignedPointer; /*here it can points to any unknown memory location */ 

---

unassignedPointer

未初始化且未指向有效内存位置&取消引用（如果尝试）会导致未定义的行为。您的编译器可能会向您发出警告

“unassignedPointer”在未初始化的情况下在此函数中使用 [-Werror=未初始化]

---

如果您使用适当的警告标志（如

-Wall

等）编译代码，请首先使用

NULL

等初始化

unassignedPointer

int *unassignedPointer = NULL;

这是一种危险的做法，还是我应该无视这些警告？千万不要忽视编译器警告。最好使用

gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Werror test.c   /* Werror, stops the compilation, convert warning into error */ 

另请阅读

C

语言标准草案n1256章节5.1.2.2.1

程序启动：应使用int返回类型定义，且不带参数：

int main(void) { /*
...
*/ }

或使用tw op参数（此处称为argc和argv，尽管 可以使用yn ames，因为它是 （再次声明）：

这个

不正确，请改用

int main(void) {
    /*some code */
}

---

当一个变量未初始化时，这意味着它没有显式地给出初始值。这意味着它可以有任何值，包括NULL或其他值

形式上，没有静态存储持续时间的未初始化变量（即未标记为

static

）具有不确定值

---

另外，作为一般规则，永远不要忽略C中的警告。该语言假定您知道自己在做什么，并且没有其他语言所具有的任何保护措施。

当变量未初始化时，这意味着它没有显式地给出初始值。这意味着它可以有任何值，包括NULL或其他值

形式上，没有静态存储持续时间的未初始化变量（即未标记为

static

）具有不确定值

---

另外，作为一般规则，永远不要忽略C中的警告。该语言假定您知道自己在做什么，并且没有其他语言所具有的任何保护措施。

将它与NULL进行比较的全部目的是确定它是否已初始化。呵呵？！？！这完全没有道理。如果它没有初始化，将它与任何东西进行比较都是无用的。这是未定义的行为，因为指针本身没有地址。请参阅。将其与NULL进行比较的全部目的是确定它是否已初始化。呵呵？！？！这完全没有道理。如果它没有初始化，将它与任何东西进行比较都是无用的。这是未定义的行为，因为指针本身没有地址。请参阅。不清楚“变量的所有位都用于包含实际值”，因为我不认为指针被指定为不包含填充。IAC，最后一个短语看起来没有必要。不清楚“变量的所有位都用于包含实际值”，因为我不认为指针被指定为不包含填充。艾克，那是洛杉矶