C 为什么指针中包含的内存地址与指针的地址相同？

指针变量只指向内存中的其他变量地址。指针变量显然在内存中有自己的地址

但是，这段代码为这两种类型提供了相同的内存地址

int num=10;
int *ptr=#
printf("Address of variable num: %p\n",ptr);
printf("Address of pointer ptr: %d\n",&ptr);

printf("Address of variable num: %p\n",ptr);
//printf("Address of pointer ptr: %d\n",&ptr);

---

如果一个打印机同时打印这两个文件，则它似乎可以按预期工作

变量num的地址：0028FF3C

指针地址ptr:0028FF38

---

但如果我一次打印一个，那么两个地址都是一样的

int num=10;
int *ptr=#
printf("Address of variable num: %p\n",ptr);
printf("Address of pointer ptr: %d\n",&ptr);

printf("Address of variable num: %p\n",ptr);
//printf("Address of pointer ptr: %d\n",&ptr);

变量num的地址：0028FF38

指针地址ptr:0028FF38

---

---

我正在windows 7计算机上使用mingw编译器。它们是在堆栈中分配的局部变量。所以它们有连续的地址分配

编译器通常会删除任何未使用的变量，因此注释掉printf可能会导致变量不存在。当一个不存在时，只有第一个被放入堆栈。 只要堆栈从同一位置开始，并且具有相同的调用堆栈和本地变量，它们的地址就会相同

如果你不知道堆栈是什么，你可能想看看这个问题的答案。

---

编译器只需保证变量在使用过程中保持不变

int a = 5;
int b = 7;
printf( "a * 5 = %d\n", a * 5); /* after this point, a is no longer needed */
printf( "b * 9 = %d\n", b * 9); /* after this point, b is no longer needed */

因此编译器可以将b初始化延迟到a完成之后，并且只使用一个内存位置

---

同样在本例中，它可能会将常量25和63推送到堆栈上，并且不会为a或b创建任何存储。

编译器优化正在工作？这可能是因为编译器发现您没有使用变量并对其进行优化。您可以查看一下生成的汇编代码（gcc-S）是否有点迂腐：“指针变量只是指向内存中的其他对象”更准确。指针指向的对象不需要任何变量。为了让您的答案完全可以理解，您可能还需要解释为什么“一个不存在”，因为这两个都在代码中声明，这只是注释掉的printf语句（编译器优化会删除未使用的变量）。因此，这是因为编译器优化了代码以使其高效？