在c中，将联合放在结构中意味着什么？

我正在阅读一些c代码，发现一些结构包含一个没有变量名的联合名，如下例所示：

typedef union Lock Lock;

union Lock{
    uint32 key;
};

struct Test{
    Lock;
    uint32 name1;
};

锁内测试是什么意思？

---

注：类型uint32在两个声明之前已经定义。

您发布的内容是无效的C。就语言而言，

Lock

和

union Lock

是完全不同的东西，仅此而已

然而，如果你在结构中说

联合锁

，它会编译，但不会做任何事情：它只是一个多余的声明，什么也不声明

---

有人推测，在结构的开头添加一个

联合锁

或

锁

。快速检查应证明错误：

printf("%zu\n", offsetof(struct Test, name1)); /* Will print 0. */

---

如果你能编译你的代码，我猜你正在使用一个旧的编译器或者一个仍然支持隐式int的编译器。这意味着编译器将你的代码解释为

struct Test{
    int Lock;
    uint32 name1;
}

---

另请参见

因此，添加typedef后，gcc会产生警告：

main.c:8:9: warning: declaration does not declare anything [enabled by default]

此外，simple

sizeof

显示它们具有相同的大小：

struct Test{
    Lock;
    uint32 name1;
};

struct Test2{
    uint32 name1;
};

---

我不认为在C语言中有任何场景，这意味着任何有用的东西。可能这是一次混乱的尝试。

这不是有效的C。它不会按原样编译。此代码不会编译，因为声明缺少终止分号，

uint32

未定义，并且

Lock不是有效的声明。您应该显示并指定正在使用的编译器和开关。@hyde是的，有一个typedef联合锁。很抱歉，这是我第一次尝试在这里发布。我将在将来处理格式。谢谢。现在，如果结构中有一个
联合锁
声明，它还会是不完整的类型吗？我这么问是因为站点中已经有了定义？@Koushik它不会做任何事情。类型不能是不完整的，因为上面有一个完整的声明。是的，因此结构内部的
联合锁
是不完整的类型，不同于在结构外部以相同名称声明和定义的类型？这两个声明来自头文件。我猜这可能就像cnicutar所说的，结构测试中的锁与联合锁无关。但我不确定..@user2268908是否可能
Lock
实际上是某个扩展宏？这似乎有道理。我会检查的。谢谢