malloc和calloc的初始化

为什么malloc总是用垃圾值初始化，而calloc总是用0初始化？有什么原因吗

为什么我们不能使用realloc而不是malloc来进行动态内存分配

动态重新分配内存后，它的初始值是多少

代码：

只分配指定大小的内存。对不同的参数执行相同的操作，但也设计为零初始化内存。这就是它们的设计方式

您可以使用动态重新分配，但它用于重新分配，在您的示例中不是。realloc只能在已经用malloc、calloc或realloc初始化的内存上使用，或者如果指针为NULL，则它相当于malloc

为什么Malloc总是用垃圾值初始化&Calloc总是用0初始化

此行为由C标准定义

事实上，malloc根本不会初始化分配的内存。这主要是出于性能原因。在你写给它之前，不要读它，以免激怒它

calloc被指定为初始化分配给所有0的内存

为什么我们不能使用realloc而不是malloc来进行动态内存分配呢

。只需将NULL作为第一个参数传递

你的例子：

int *ptr = NULL;
ptr = realloc(ptr, 50);
*ptr = 42;
printf("%d\n", *ptr);

印刷品：

42

---

显示的代码将调用未定义的行为。ptr在传递给realloc之前没有确定的值，这要求a值为NULL，b值为malloc、calloc、realloc的结果，或任何使用上述示例之一的派生结果：strdup、getline等。。也就是说，如果管理正确，您可以使用realloc替换malloc和calloc。为了实现自己的malloc和calloc，只有realloc才能实现，这通常是一项交给后起之秀的C工程师的学术任务。例如：mallocn==reallocNULL，值得注意的是，printf%d，*ptr；还调用未定义的行为。在遇到该语句之前，*ptr没有设置确定值，在发布的代码中至少没有。最后，认真地说，在这之后，

42