C 有没有办法取代yywrap定义？争论等_C_Flex Lexer_Lex

C 有没有办法取代yywrap定义？争论等

C 有没有办法取代yywrap定义？争论等,c,flex-lexer,lex,C,Flex Lexer,Lex,您可以替换yylex并传递您自己的参数，有没有简单的方法用yywrap实现这一点？如果您正在构建一个普通的不可重入扫描程序，您可以将yywrap定义为宏。该宏可以扩展为对具有任意参数的任意函数的调用。（在这种情况下，可以合理地传递给wrap函数的大部分内容都是全局变量，但传递传递给yylex的参数可能会很有用）但是，您需要将宏定义放在插入代码的yylex顶部，因为在生成的代码中正向声明了ofyywrap 因此，您的文件可能包括： %{ #define YY_DECL int yylex

您可以替换yylex并传递您自己的参数，有没有简单的方法用yywrap实现这一点？

如果您正在构建一个普通的不可重入扫描程序，您可以将

yywrap

定义为宏。该宏可以扩展为对具有任意参数的任意函数的调用。（在这种情况下，可以合理地传递给wrap函数的大部分内容都是全局变量，但传递传递给

yylex

的参数可能会很有用）

但是，您需要将宏定义放在插入代码的yylex顶部，因为在生成的代码中正向声明了of

yywrap

因此，您的文件可能包括：

%{
  #define YY_DECL   int yylex(Frobber* data)
  /* Forward declaration of mywrap 
  int mywrap(Frobber* data);
%}
%option ...

%%
  /* Indented lines before the first rule are inserted at the top of yylex
  #define yywrap() mywrap(data)

flex文档和Posix都不明确允许将

yywrap

定义为宏。因此，它至少应该附带一条评论，以防以后的版本做了一些事情，以某种方式阻止它工作。将定义放在

yylex

的顶部有点麻烦，对于旧的lex版本可能没有必要

如果你准备建立一个更清洁的解决方案。在可重入扫描程序中，

yywrap

将使用与调用

yylex

相同的扫描程序参数自动调用。scanner上下文对象

scanner\u t scanner

可以扩展为包含您自己的，这通常是保存可能传递到

yywrap

的数据类型的更好地方。选择构建可重入扫描程序还有其他原因。

如果要构建普通的不可重入扫描程序，可以将

yywrap