如何在C中用另一个数组覆盖一个数组

我想知道在C语言中是否可以用另一个数组覆盖一个数组的内容，通过这样做，我如何解决数组大小丢失的问题

假设我有两个数组

int a[] = {1,2,3,4,6,7,8};
int b[] = {1,6};

// How can I overwrite the array a with array b, so get the following?:
a[] = {1,6};

---

你不能这样做，就像@Klutt&@david ranieri在评论中说的那样，你可以复制

a

中

b

的内容，然后用0填充。
但我建议使用动态数组，您可以执行以下操作：

// initialise with braced-init-list
int* a = new double[8] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8};
int* b = new double[2] { 1, 6};

delete[] a;
a = b;

---

当您声明一个数组（如[]={…}）时，该数组将获得一个无法更改的固定大小，该大小将在编译时确定

如果您想使用动态数组，您需要在堆上进行分配，在C中，这是通过malloc和realloc完成的。realloc允许您调整数组的大小

e、 g

您应该检查realloc的返回值，以了解realloc是否成功

char* q = realloc(p, 5);
if (q != NULL) // successful

---

ref:

您不能更改数组的大小。您必须用零或其他东西填充其余部分。动态数组可以缩小和扩展。创建动态数组，然后通过减小/增大一个数组的大小将其复制到另一个数组。

memcpy（a、b、sizeof（b））；memset（a+（sizeof（b）/sizeof（b[0]）），0，sizeof（a）-sizeof（b））因为无法在运行时更改数组的大小。你得做点别的。这是不可能的建议，因为“某事”将取决于你试图实现什么。所以，问一个具体的例子，你需要这样做。例如，您可能有一个sentinel值来指示有用数据的结束，或者有一个包含有用数据长度的附加变量。数组大小的损失比增加问题小！；-）可以相互分配指针与指针指向的存储的创建方式无关；-）我不同意，如果创建一个大小为
8*sizeof（int）
的数组（堆栈），则无法将其转换为大小为
2*sizeof（int）
的数组，但如果使用指针（堆）您只能指向分配区域的开始，这样您就可以告诉内存，现在
a
指向
b
所指区域的开始，您可以为数组分配指针，无论数组在哪里。
char* q = realloc(p, 5);
if (q != NULL) // successful