C:是否仅将结构初始化为指针？

有没有办法确保结构对象在创建时始终是指针

例：

---

当然-您只需将

struct

的定义隐藏到它自己的翻译单元中，以防窥探。然后，在其他地方（以及更公开的地方），只需向前声明结构：

typedef struct x blah;

blah

在本例中是一个不完整的类型，因此任何只访问该声明的人只能创建

blah*

对象，而不能创建完整的

blah

对象

另一个选项是更改typedef：

typedef struct
{
    int foo;
} *blah;

现在，

blah

本质上是指针类型，任何声明：

blah b;

---

实际上只是创建一个指针。由于Stult本身是匿名的，除了指针只有“代码> TyPulf之外，没有其他方法创建。

苹果在其核心基础框架中使用了很多语法。它们大量使用

CF_____;Ref

对象，如下所示：

struct __CFArray {
    // Internal Structure
};

// Copied from CFArray.h
typedef const struct __CFArray * CFArrayRef;

CFArrayRef myArray;

因此，如果您编写这样的代码：

struct __CFArray {
    // Internal Structure
};

// Copied from CFArray.h
typedef const struct __CFArray * CFArrayRef;

CFArrayRef myArray;

---

它自动成为一个指针。

结构从来都不是指针。结构就是结构。指向结构的指针就是指针。如果您曾经让

b

指向此代码中的某个内容，

*b

将需要是

blah

而不是指向

blah

的指针。您实际上想要实现什么？为什么要禁止

之类的声明？您是否试图确保仅通过提供的接口创建
blah
对象？我怀疑您试图阻止在堆栈上分配结构。你能确认这是你的意图吗？我希望我的结构实例只能通过一个返回ptr的函数来创建，因此为了紧凑起见，不允许堆栈上的实例是有帮助的。+1不完整类型是OP问题的确切解决方案。