可以将字符串分配给char指针，而不使其成为文本吗？

这个问题听起来有点愚蠢，请允许我证明我的意思

我知道，如果我要做的事情是：

(const) char *ptr = "I'm text!";

这将是一个文字，我以后无法通过任何方式修改。然而，我想，既然有一种方法可以设置一个指针，使其像数组一样工作（在堆上），那么这样设置一个字符串不是也可以吗？如果是，简单的方法是什么

我尝试了以下方法，但与创建一个数组然后为其分配一个指针相比，这似乎是多余的

char *ptr = malloc(sizeof(char)*256);

ptr[0]='S';
ptr[1]='u';
ptr[2]='p';
ptr[3]='e';
ptr[4]='r';
ptr[5]='\0';

printf("%s\n", ptr);  

free(ptr);

你能行

char str[] = "eureka, this works";

现在可以使用

str

修改其中的

char

s，因为它本质上是一个

char

数组。这意味着某些操作，如递增

str++

将不起作用

---

但是，如果您严格希望使用指针，则可以在上述代码中添加另一行

char str[] = "eureka, this works";
char* ptr = str;

现在，您可以使用ptr，像递增和all这样的操作将起作用，因为它是一个指针。

您可以这样做

char str[] = "eureka, this works";

现在可以使用

str

修改其中的

char

s，因为它本质上是一个

char

数组。这意味着某些操作，如递增

str++

将不起作用

---

但是，如果您严格希望使用指针，则可以在上述代码中添加另一行

char str[] = "eureka, this works";
char* ptr = str;

---

现在您可以使用

ptr

，因为它是一个指针，所以像递增和all这样的操作将起作用。

在为

char*

分配空间后（正如您在示例中所述），您可以使用

strcpy

-

char *ptr = malloc((sizeof *ptr)*256);
if(ptr!=NULL) {                     // check return 
     strcpy(ptr,"super");
     //do something 
} 
free(ptr); 

---

将空间分配给

char*

（正如您在示例中所述）后，可以使用

strcpy

-

char *ptr = malloc((sizeof *ptr)*256);
if(ptr!=NULL) {                     // check return 
     strcpy(ptr,"super");
     //do something 
} 
free(ptr); 

字符数组初始化和字符数组初始化之间存在差异 指针初始化

每当初始化字符指针指向字符串文字时， 文本将存储在代码段中。您不能修改 代码段内存。如果您试图修改未经授权的内存 然后您将得到一个分段错误

但是如果您初始化一个字符数组，那么它将存储在数据中 或堆栈部分，具体取决于声明数组的位置。那么你呢 然后可以修改数据

字符数组初始化和字符数组初始化之间存在差异 指针初始化

每当初始化字符指针指向字符串文字时， 文本将存储在代码段中。您不能修改 代码段内存。如果您试图修改未经授权的内存 然后您将得到一个分段错误

但是如果您初始化一个字符数组，那么它将存储在数据中 或堆栈部分，具体取决于声明数组的位置。那么你呢 然后可以修改数据

---

---

也许你想要这个：

charptr[]=“我是文本！”。这允许您修改由
ptr
指向的字符串。C没有字符串类型。这都是惯例。指针不是数组（反之亦然）。您的实际问题是什么？STFW代表
strdup
；大多数系统（包括POSIX）都有它
char*ptr=（char[]）{“我是文本！”
@BLUEPIXY:字符串文字已经是
char[]
。不需要复合文字。也许您需要这样：
char ptr[]=“我是文本！”。这允许您修改由
ptr
指向的字符串。C没有字符串类型。这都是惯例。指针不是数组（反之亦然）。您的实际问题是什么？STFW代表
strdup
；大多数系统（包括POSIX）都有它
char*ptr=（char[]）{“我是文本！”
@BLUEPIXY:字符串文字已经是
char[]
。不需要复合文字。@奥拉夫，我意识到他想以某种方式初始化，但仍然想修改它，就像指针一样。不过，我可以添加更多的信息来说明这一点。是的，我知道这一点，我只是想知道，如果我要“复制”一个数组作为堆上的指针，我如何才能以最舒适的方式“分配”字符串。无论如何，谢谢你的回答！数组不像指针。对于大多数用例，Itr只是衰减为1。但是有非常重要的区别。“就像一个指针”是一个有问题的陈述。尝试
str=“第二个文本”（我相信你知道，但如果不是OP，最终会有其他读者不知道）。@Olaf，我意识到他想以某种方式初始化，但仍然想修改它，就像指针一样。不过，我可以添加更多的信息来说明这一点。是的，我知道这一点，我只是想知道，如果我要“复制”一个数组作为堆上的指针，我如何才能以最舒适的方式“分配”字符串。无论如何，谢谢你的回答！数组不像指针。对于大多数用例，Itr只是衰减为1。但是有非常重要的区别。“就像一个指针”是一个有问题的陈述。尝试
str=“第二个文本”（我相信你知道，但如果不是OP，最终会有其他读者不知道）。谢谢你，这就是我想知道的。@Pumamori很高兴这有帮助。注意-只需检查
malloc
的
return
，就可以了。在我看来，它比OP要求的要复杂得多。静态分配可能就足够了。但谁知道呢，OP并不清楚他到底需要什么。@Olaf也许，但我在OP尝试动态分配的例子中回答说：）谢谢，这就是我想知道的一切。@Pumamori很高兴这有帮助。注意-只需检查
malloc
的
return
，就可以了。在我看来，它比OP要求的要复杂得多。静态分配可能就足够了。但谁知道呢，OP并不清楚他到底需要什么。@奥拉夫也许是这样，但我在OP尝试动态分配的例子中回答了这个问题：）