C 为什么stdout重定向与put一起工作而不与write一起工作？

如果我使用

put

，我可以按预期重定向stdout：

#include <stdio.h>

int main() {
    char *s = "hello world";
    puts(s);    
    return 0;
}

但是，如果我使用

write

写入stdout，shell重定向将不起作用：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

int main() {
    char *s = "hello world\n";
    write(0, s, strlen(s));
    return 0;
}

---

为什么会这样？在这种情况下，如何将写入重定向到stdout？

如果您写入stdin，我想您需要这个

write(1, s, strlen(s));

---

你写进stdin，我想你想要这个

write(1, s, strlen(s));

---

您的

write

语句正在写入stdin而不是stdout。我很惊讶它居然能起作用

这就是为什么您应该使用常量而不是文字值，因为它不太容易发生此类错误：

write(STDOUT_FILENO, s, strlen(s));

---

（

unistd.h

中定义了

STDOUT\u FILENO

、

STDIN\u FILENO

和

STDERR\u FILENO

）

您的

write

语句正在写入STDIN而不是STDOUT。我很惊讶它居然能起作用

这就是为什么您应该使用常量而不是文字值，因为它不太容易发生此类错误：

write(STDOUT_FILENO, s, strlen(s));

---

（

unistd.h

中定义了

STDOUT\u FILENO

、

STDIN\u FILENO

和

STDERR\u FILENO

）

之所以有效，是因为没有进行重定向，他是从终端运行的，所以STDIN、STDOUT和STDERR都要到终端，而终端可能是以读/写方式打开的，所以你可以给他们中的任何一个写信（也可以读他们中的任何一个）。没有什么可以依靠的；代码需要修改才能写入stdout。是的，我只是想stdin通常会被限制为只读。这是一个很自然的假设，但我猜很多UN*XE上的登录过程/终端模拟器启动过程只打开了tty的一个，而不是两个，这两个程序都是防止写入stdin或从stdout/stderr读取所需的。之所以有效，是因为没有重定向，他是从终端运行的，所以stdin，stdout和stderr都将连接到终端——终端可能是读/写打开的，因此您可以对其中任何一个进行写入（并从其中任何一个进行读取）。没有什么可以依靠的；代码需要修改才能写入stdout。是的，我只是想stdin通常会被限制为只读。这是一个很自然的假设，但我猜许多UN*XE上的登录过程/终端模拟器启动过程只打开了tty的一个，而不是两个，这两个程序是防止写入stdin或从stdout/stderr读取所需的。如果您在Linux下，并且使用了

strace./.a.out

和

put（）

version，您会发现

put（）

使用文件描述符1而不是0调用

write（）

。如果您在Linux下，并且使用了

strace./.a.out

和

put（）

版本，您会发现

put（）

使用文件描述符1而不是0调用

write（）

。