Fatal编程技术网
  • c/
  • C 声明大型数组时获取堆栈溢出异常

C 声明大型数组时获取堆栈溢出异常

c arrays memory

C 声明大型数组时获取堆栈溢出异常,c,arrays,memory,stack,allocation,C,Arrays,Memory,Stack,Allocation,以下代码正在为我生成堆栈溢出错误 int main(int argc, char* argv[]) { int sieve[2000000]; return 0; } 我该怎么做？我使用Turbo C++，但是希望把我的代码保存在c中 编辑： 谢谢你的建议。上面的代码只是一个例子，我实际上是在函数中声明数组，而不是在sub-main中声明数组。另外，我需要将数组初始化为零，所以当我在谷歌上搜索malloc时，我发现calloc非常适合我的用途 MaloC/CaloC也有比在栈

以下代码正在为我生成堆栈溢出错误

int main(int argc, char* argv[])
{
    int sieve[2000000];
    return 0;
}
我该怎么做？我使用Turbo C++，但是希望把我的代码保存在c

中 编辑：

谢谢你的建议。上面的代码只是一个例子，我实际上是在函数中声明数组，而不是在sub-main中声明数组。另外，我需要将数组初始化为零，所以当我在谷歌上搜索malloc时，我发现calloc非常适合我的用途

MaloC/CaloC也有比在栈上分配的优势，允许我用变量声明大小。

您的数组太大，无法适应堆栈，请考虑使用堆：

int *sieve = malloc(2000000 * sizeof(*sieve));
如果确实要更改堆栈大小

提示：不要忘记在不需要的时候释放你的动态分配的内存。

你的数组太大，无法适应堆栈，考虑使用堆：

int *sieve = malloc(2000000 * sizeof(*sieve));
如果确实要更改堆栈大小

提示：-当动态分配的内存不再需要时，不要忘记释放它。

最好在堆上分配，而不是在堆栈上。差不多

int main(int argc, char* argv[])
{
    int * sieve;
    sieve = malloc(20000);
    return 0;
}
最好是在堆上分配，而不是在堆栈上分配。差不多

int main(int argc, char* argv[])
{
    int * sieve;
    sieve = malloc(20000);
    return 0;
}
这大约是7MB的堆栈空间。在visual studio中，您可以使用/STACK:########来反映所需的大小。如果您真的想要一个巨大的堆栈（这可能是一个很好的理由，使用LISP或其他语言：），即使堆在强制使用VirtualAlloc之前仅限于小的“sh”分配），您也可能希望将PE设置为使用/LargeAddressAware（再次使用Visual Studio的链接器）构建，但这是您的PE头，允许您编译的二进制文件寻址整个4GB的32位地址空间（如果在WOW64中运行）。如果构建真正庞大的二进制文件，通常还需要将/bigobj配置为附加的链接器参数

如果您仍然需要更多的空间，您可以通过使用simular to（同样是MSVC的link）/merge:，从根本上违反约定，这将允许您将一个部分打包到另一个部分，这样您就可以将每个字节用于单个共享代码/数据部分。当然，您还需要在def文件中或使用大约7MB的堆栈空间的#pgrama配置节权限。在visual studio中，您可以使用/STACK:########来反映所需的大小。如果您真的想要一个巨大的堆栈（这可能是一个很好的理由，使用LISP或其他语言：），即使堆在强制使用VirtualAlloc之前仅限于小的“sh”分配），您也可能希望将PE设置为使用/LargeAddressAware（再次使用Visual Studio的链接器）构建，但这是您的PE头，允许您编译的二进制文件寻址整个4GB的32位地址空间（如果在WOW64中运行）。如果构建真正庞大的二进制文件，通常还需要将/bigobj配置为附加的链接器参数

如果您仍然需要更多的空间，您可以通过使用simular to（同样是MSVC的link）/merge:，从根本上违反约定，这将允许您将一个部分打包到另一个部分，这样您就可以将每个字节用于单个共享代码/数据部分。当然，您还需要在def文件或#pgrama中配置节权限。

有3种方法：

  • 在堆上分配数组-如其他海报所建议的，使用
    malloc（）
    。不要忘记
    free（）
    it（尽管对于
    main（）
    来说，这并不重要-操作系统会在程序终止时为您清理内存）
  • 在单元级声明数组-它将在数据段中分配并对每个人可见（向声明中添加
    static
    将限制单元的可见性）
  • 将数组声明为
    static
    ——在这种情况下，它将在数据段中分配，但仅在
    main（）
    中可见
    • 有三种方法：

  • 在堆上分配数组-如其他海报所建议的，使用
    malloc（）
    。不要忘记
    free（）
    it（尽管对于
    main（）
    来说，这并不重要-操作系统会在程序终止时为您清理内存）
  • 在单元级声明数组-它将在数据段中分配并对每个人可见（向声明中添加
    static
    将限制单元的可见性）
  • 将数组声明为
    static
    ——在这种情况下，它将在数据段中分配，但仅在
    main（）
    中可见
    • 有什么原因不能使用alloca（）根据对象实际需要的大小在堆栈帧上分配所需的空间

    如果您这样做了，但仍然破坏了堆栈，则将其放入已分配的堆中。我强烈建议不要在main（）中将其声明为静态，并将其放在数据段中

    如果它真的要那么大，而你的程序不能在堆上分配它，那么你的程序一开始就不需要在那种类型的机器上运行

    （确切地说）你想完成什么？

    有什么原因不能使用alloca（）根据对象实际需要的大小在堆栈帧上分配所需的空间

    如果您这样做了，但仍然破坏了堆栈，则将其放入已分配的堆中。我强烈建议不要在main（）中将其声明为静态，并将其放在数据段中

    如果它真的要那么大，而你的程序不能在堆上分配它，那么你的程序一开始就不需要在那种类型的机器上运行

    你到底想完成什么？

    使用malloc。所有检查返回类型是否为非空，如果为空，则系统没有足够的内存来容纳这么多的值。

    使用malloc。所有检查返回类型是否为非空，如果为空，则您的系统没有足够的内存来容纳这么多的值。

    您的数组太大了

    您的计算机或操作系统可能没有ha