C 如何同步套接字上的读取和多次写入

我在问一些理论性的问题，因为我很难发布相关项目的代码，因为它包含了太多的文件

我正在为一个服务器程序编写代码，该程序必须与多个客户机通信，这些客户机发送各种不同的请求，并期望每个请求都得到响应。 服务器是多线程的，因此每个线程都相互访问客户机连接列表，并执行请求中的所有操作

这两个部分通过

AF_UNIX

sockets进行通信，为了实现互斥，我使用了锁和条件变量

现在我的问题是：在执行的某些交错中，服务器端最终会同时向客户机进行两次写入（实际上，服务器中的两个工作线程都向同一客户机发送一条消息），这只需要一次。对于不吉利的交错，客户端只能读取服务器发送的一条消息，但我注意到，有时这种情况不会发生，而且一切正常，这是因为对客户端的两个不同请求恰好在时间上相隔很远

甚至当一个服务器线程在客户端调用read之前进行写操作，并且在这两个事件之间，另一个服务器线程调用对同一客户端的另一次写操作时，也会发生此问题。在这种情况下，客户端只接收最近的写入

根据我对阻塞模式（我正在使用）的理解，

read（）和write（）

应该在没有人从另一端接收时阻塞。现在我不明白为什么服务器工作者的第二次写入会完全丢失？如果没有人接收，它是否应该阻止，然后在客户端调用read时恢复

我是否应该在套接字上使用互斥，以便第二次写入应该等待前一次写入完全完成

---

我希望我的问题是明确的，即使我没有显示任何代码，如果有必要，请告诉我，我会尝试张贴一些代码。我认为这个问题可能只是一个概念性的问题，关于我对read（）、write（）和互斥的理解，但我知道这个问题可能在其他地方，没有代码就很难解决！谢谢大家!

关于阻塞模式（我正在使用）read（）和write（）应该在没有人从另一端接收时阻塞。

错了。当没有任何内容可读取（尚未读取）或本地缓冲区已满且写入被限制时，它们会阻塞。如果连接的另一端崩溃或退出，则连接中断会导致您一侧出现EOF（或EPIPE，或连接重置等）。。。。假设TCP。。。UDP是不同的。（除了EOF/断开连接这件事，这是完全不同的）您是检查

send（）

/

write（）

返回值，还是简单地假设它们成功？不检查这些数据可以解释丢失的数据；否则丢失的数据就是个谜。@是的，我会检查返回值和读/写字节@wildplasser我在这个项目上没有使用TCP，但我认为你的评论也适用于我的情况。。。我继续分析问题，我认为问题不在于阻塞概念，而在于客户端只读取一条消息（消息大小是固定的），而服务器只进行两次写入。。。你认为在写操作上加互斥可以吗？

关于阻塞模式（我正在使用）read（）和write（）应该在没有人从另一端接收时阻塞。

错了。当没有任何内容可读取（尚未读取）或本地缓冲区已满且写入被限制时，它们会阻塞。如果连接的另一端崩溃或退出，则连接中断会导致您一侧出现EOF（或EPIPE，或连接重置等）。。。。假设TCP。。。UDP是不同的。（除了EOF/断开连接这件事，这是完全不同的）您是检查

send（）

/

write（）

返回值，还是简单地假设它们成功？不检查这些数据可以解释丢失的数据；否则丢失的数据就是个谜。@是的，我会检查返回值和读/写字节@wildplasser我在这个项目上没有使用TCP，但我认为你的评论也适用于我的情况。。。我继续分析问题，我认为问题不在于阻塞概念，而在于客户端只读取一条消息（消息大小是固定的），而服务器只进行两次写入。。。你认为在写操作上加一个互斥可以吗？