C运算符优先级，增量后编程问题

有人能解释为什么程序的输出是

01131

void main(void)
{
      int i=-1,j=0,k=1,l=2,m;

      m=i++&&j++&&k++||l++;

      printf("%d %d %d %d %d",i,j,k,l,m);

}

主要关注点是“为什么k不增加”

仅供参考。我正在VC++编辑器Windows 7 32位中编译该程序。

---

非常感谢。让我们将其分解为单独的操作：

i++&&j++

：这将与

-1&&0

相同，为false（即0）

i

和

j

分别增加到

0

和

1

0&&k++

：零来自上一个逻辑运算，结果为false，因为第一个运算符为false

k

没有增加，因为逻辑运算符的快捷性质

0 | | l

：零仍然来自先前的逻辑操作，它是

0 | | 2

，结果将为真，即

1

l

增加到

3

逻辑运算的结果被分配给

m

，该结果现在变为真（即

1

）

---

整个表达式使

i

、

j

和

l

增加，而

m

变为

1

。只是您看到的结果。

您的值的计算如下所示

m=((((i++)&&j++)&&k++)||l++); 

由于all++都是增量后的，所以在计算m期间，所有变量的值都与您初始化的值相同，但在打印期间的下一行，它们都是增量。最后一行是| |，因此final TRUE将返回m的值。

大致如下：

要计算

i++&&j++

，编译器首先计算

i

。结果是

-1

<代码>-1存储在临时变量中。然后

i

得到递增

因为

-1

不是零，编译器计算

j

，即

0

。编译器现在评估

-1&&0

，即

0

。然后

j

得到递增

此时，

i=0

和

j=1

。剩余表达式：

m=0&&k++|l++

为了计算
0&&k++
，编译器注意到第一个操作数是
0
。结果必须是
0
，所以编译器没有计算
k
或
k++
。剩余表达式：
m=0 | | l++

我希望你能做剩下的事。：）
 对于复杂表达式最好使用括号。使用括号计算表达式的方式。请参见，没有什么比
void main（）
更让我怀旧的了。由于逻辑运算符的快捷性质，k的可能重复数没有增加--->它是如何决定的？@PowerPC在这样一个
0&&1
表达式中，结果保证是
0
，因此，不需要计算
&&
运算符的右侧。与
1 | | 0
相同，它将始终是
1
，并且发生相同的事情。这都是在C规范中指定的。感谢您的详细解释。@JoachimPileborg:+1用于解释感谢您解释为什么k不递增！