C 定义函数类型和函数指针类型之间有什么区别？

据我所知，我可以定义一种函数类型：

typedef void (fn)(void);

我还可以定义一个函数指针类型：

typedef void (*pfn)(void);

有两个功能。第一个函数的参数类型是函数，另一个是函数指针：

void a(fn fn1)
{
    fn1();
}

void b(pfn fn1)
{
    fn1();
}  

我实现了一个函数回调：

void callback(void)
{
    printf("hello\n");
}

并将其作为参数传递给a和b：

int main(void) {
    a(callback);
    b(callback);
    return 0;
}

a和b都能正常工作，并打印“hello”

---

所以我想知道定义函数类型和函数指针类型之间的区别是什么？或者实际上，它们是一样的

考虑到函数指针（

&func

，

func

，

*func

，

**func

，…都会被滥用，这两个函数的值都是相同的，

func

），两者在实际应用上几乎没有什么区别。您可以使用

fn*

指示指向函数的指针，这不是一个简单的转换

但是，这里有一个对代码的轻微修改，使用类型为

pfn

的非参数变量，并尝试使用类型为

fn

的非参数变量（未成功）。这不会编译，因此在文件范围（全局）或本地范围使用时与在参数列表中使用时存在差异

pfn.c

汇编

---

看最后一段

---

这有助于您更好地理解函数的typedef和函数指针

函数类型在参数列表中被视为相应的函数指针类型

（非指针）函数类型基本上有两种实际应用：

如果您觉得函数指针语法过于巴洛克，请避免使用它

int apply(int (*f)(int), int x) {
  return f(x);
}

int apply(int f(int), int x) {
  return f(x);
}

声明同一类型的多个函数

int add(int, int);
int subtract(int, int);
int multiply(int, int);
int divide(int, int);

typedef int arithmetic(int, int);
arithmetic add, subtract, multiply, divide;

后者对于避免重复非常有用。但是请注意，函数类型不允许您使用

const

来防止指针被重新分配。因此，这可以很好地编译：

#include <stdio.h>

int pred(int const i) { return i - 1; }
int succ(int const i) { return i + 1; }

int apply(int f(int), int const x) {
  // Oops, didn’t really mean to reassign ‘f’ here.
  f = pred;
  return f(x);
}

int main() {
    printf("%i\n", apply(succ, 1));
    return 0;
}

在标准C中是非法的

void a(fn fn1)

其行为与

void a（fn*fn1）

完全相同。这是一种特殊语法，仅允许在函数形式参数列表中使用，类似于

void b（int x[]）

实际上的行为方式与

void b（int*x）

完全相同。如果执行fn1的大小

sizeof

，将获得函数指针的大小

顺便说一句，在

fn

的定义中有多余的括号，这更简单：

typedef void fn(void);

指针版本需要括号来关联

*

另请参见和。

int apply(int (* const f)(int), int const x) {
  // error: assignment of read-only parameter ‘f’
  f = pred;
  return f(x);
}

fn fn2 = callback;

void a(fn fn1)

typedef void fn(void);