C-将结构成员的地址传递给函数返回错误 答复:

罪魁祸首是警察。我错过了一个演员 谢谢

上下文 Linux

问题: 你能帮我找到一个写参数的好方法吗

我为什么失败 我失败是因为我不想走正常的路径（参见代码）

我的需要 类似于&（data->mmap）的非常经典的参数，以避免创建一个伪变量，如exposed，从而避免了这个问题

这实际上不起作用

我必须这样做，因为这个函数可能会被不同意义的调用。 结构要复杂得多，根据我在代码中的位置，第二个参数是不同的

代码 我处理这种情况的方法

---

谢谢

在

test

中，您将本地

my_char

变量设置为从

mmap

获得的地址。这不会影响

main

中的

\u tmp

变量

如果要更改传递给函数的变量，则必须向其传递指针，如下所示：

void test(mystruct * _input, char ** my_char){
   *my_char = (vhar*)mmap(...);
}

test(data, &data->mmap);

---

在

test

中，将本地

my_char

变量设置为从

mmap

获得的地址。这不会影响

main

中的

\u tmp

变量

如果要更改传递给函数的变量，则必须向其传递指针，如下所示：

void test(mystruct * _input, char ** my_char){
   *my_char = (vhar*)mmap(...);
}

test(data, &data->mmap);

---

在

test

中，将本地

my_char

变量设置为从

mmap

获得的地址。这不会影响

main

中的

\u tmp

变量

如果要更改传递给函数的变量，则必须向其传递指针，如下所示：

void test(mystruct * _input, char ** my_char){
   *my_char = (vhar*)mmap(...);
}

test(data, &data->mmap);

---

在

test

中，将本地

my_char

变量设置为从

mmap

获得的地址。这不会影响

main

中的

\u tmp

变量

如果要更改传递给函数的变量，则必须向其传递指针，如下所示：

void test(mystruct * _input, char ** my_char){
   *my_char = (vhar*)mmap(...);
}

test(data, &data->mmap);

这里有一个完整的解决方案：

void test(mystruct * _input, char ** my_char){
    //Update the reference that was passed
    *my_char = (char*)mmap( 0 , 128 , PROT_READ | PROT_WRITE , MAP_SHARED , fd , 0 );

    printf("in function address %p\n", my_char);
}

void mySecondFunction(mystruct * data){
    test(data, &(data->mmap));  // Pass by reference
    printf("data->mmap %p\n",&(data->mmap)); // Prints address of data->mmap
}

这里有一个完整的解决方案：

void test(mystruct * _input, char ** my_char){
    //Update the reference that was passed
    *my_char = (char*)mmap( 0 , 128 , PROT_READ | PROT_WRITE , MAP_SHARED , fd , 0 );

    printf("in function address %p\n", my_char);
}

void mySecondFunction(mystruct * data){
    test(data, &(data->mmap));  // Pass by reference
    printf("data->mmap %p\n",&(data->mmap)); // Prints address of data->mmap
}

这里有一个完整的解决方案：

void test(mystruct * _input, char ** my_char){
    //Update the reference that was passed
    *my_char = (char*)mmap( 0 , 128 , PROT_READ | PROT_WRITE , MAP_SHARED , fd , 0 );

    printf("in function address %p\n", my_char);
}

void mySecondFunction(mystruct * data){
    test(data, &(data->mmap));  // Pass by reference
    printf("data->mmap %p\n",&(data->mmap)); // Prints address of data->mmap
}

这里有一个完整的解决方案：

void test(mystruct * _input, char ** my_char){
    //Update the reference that was passed
    *my_char = (char*)mmap( 0 , 128 , PROT_READ | PROT_WRITE , MAP_SHARED , fd , 0 );

    printf("in function address %p\n", my_char);
}

void mySecondFunction(mystruct * data){
    test(data, &(data->mmap));  // Pass by reference
    printf("data->mmap %p\n",&(data->mmap)); // Prints address of data->mmap
}

---

---

是什么阻止你做测试（数据，和（数据-MMAP）），你的处理方式是C代码，而不是C++？是C还是C++？“显而易见”的方法有什么问题（我觉得这更好，因为函数只需要一个参数）？在任何情况下，第二个都需要传递一个指针，

&data->mmap

；在C++中，如果将参数类型更改为<代码> char *和<代码>，第一个将工作。由于未知原因，&（data->mmap）不会将指针值保留回mySecondFunction！！这是一个奇怪的问题。有东西告诉我你没有告诉我们所有的事情。你在处理它时，阻止了你做测试（数据，和（数据-MMAP））吗？这看起来像C代码，而不是C++。是C还是C++？“显而易见”的方法有什么问题（我觉得这更好，因为函数只需要一个参数）？在任何情况下，第二个都需要传递一个指针，

&data->mmap

；在C++中，如果将参数类型更改为<代码> char *和<代码>，第一个将工作。由于未知原因，&（data->mmap）不会将指针值保留回mySecondFunction！！这是一个奇怪的问题。有东西告诉我你没有告诉我们所有的事情。你在处理它时，阻止了你做测试（数据，和（数据-MMAP））吗？这看起来像C代码，而不是C++。是C还是C++？“显而易见”的方法有什么问题（我觉得这更好，因为函数只需要一个参数）？在任何情况下，第二个都需要传递一个指针，

&data->mmap

；在C++中，如果将参数类型更改为<代码> char *和<代码>，第一个将工作。由于未知原因，&（data->mmap）不会将指针值保留回mySecondFunction！！这是一个奇怪的问题。有东西告诉我你没有告诉我们所有的事情。你在处理它时，阻止了你做测试（数据，和（数据-MMAP））吗？这看起来像C代码，而不是C++。是C还是C++？“显而易见”的方法有什么问题（我觉得这更好，因为函数只需要一个参数）？在任何情况下，第二个都需要传递一个指针，

&data->mmap

；在C++中，如果将参数类型更改为<代码> char *和<代码>，第一个将工作。由于未知原因，&（data->mmap）不会将指针值保留回mySecondFunction！！这是一个奇怪的问题。有些东西告诉我你没有告诉我们一切。你还需要用printf打印出来（“data->mmap%p\n”，&（data->mmap））；问题还在于：我使用了restrict关键字。去掉它就解决了整个问题。。哑的谢谢+1您还需要使用printf（“数据->mmap%p\n”&（数据->mmap））打印出来；问题还在于：我使用了restrict关键字。去掉它就解决了整个问题。。哑的谢谢+1您还需要使用printf（“数据->mmap%p\n”&（数据->mmap））打印出来；问题还在于：我使用了restrict关键字。去掉它就解决了整个问题。。哑的谢谢+1您还需要使用printf（“数据->mmap%p\n”&（数据->mmap））打印出来；问题还在于：我使用了restrict关键字。去掉它就解决了整个问题。。哑的谢谢+1问题在于：我使用了restrict关键字。去掉它就解决了整个问题。。哑的谢谢+1问题在于：我使用了restrict关键字。去掉它就解决了整个问题。。哑的谢谢+1问题在于：我使用了restrict关键字。去掉它就解决了整个问题。。哑的谢谢+1问题在于：我使用了restrict关键字。去掉它就解决了整个问题。。哑的谢谢+1.