C 即使存在非局部跳跃，也能可靠地检测递归

我有一个特定的函数（信号处理器），我想检测递归，也就是说，找出函数是否直接或间接地调用了自己。棘手的一点是，函数在某一点上调用了一些不受其控制的代码，而这些代码可以做任何事情

通常，我只会写一些

void foo() {
    static int recursed = 0;
    if(recursed) {
        ...
    }
    recursed = 1;
    othercode();
    recursed = 0;
}

但在这种情况下，我担心

othercode

可能会使用

longjmp

或类似的方法来中断，从而导致

递归

保持在1。如果我的函数以这种方式跳出，我希望确保如果以后调用它，它不会认为自己是递归的（否则，它是

longjmp

'd的事实不是问题）

---

<强>注释：我认为LojMP 很有可能。

othercode

是一个链接的信号处理程序，来自于野生代码中的其他一些处理程序，并且确实存在使用

longjmp

恢复上下文（例如作为“故障保护”异常处理程序）的处理程序，例如

SIGSEGV

。请注意，在同步信号处理程序中使用

longjmp

通常是安全的。在任何情况下，我都不特别关心其他代码是否安全，因为它不在我的控制之下。

不确定代码到底是什么样子的，但是可以使用静态void*代替静态int。与其将其设置为1，不如将其设置为指向当前堆栈帧。除了检查它是否为非零之外，您还检查以确保

递归

之后的下一个堆栈帧的返回地址实际上指向foo代码中的某个位置，并且

递归

位于当前堆栈指针之上，即未弹出

---

听起来非常脆弱，依赖于体系结构。

根据POSIX标准，longjmp（）不是从信号处理程序内部安全调用的调用之一。在考虑这个问题之前，文档中说，您需要确保正在调用的代码使用sigsetjmp（）和siglongjmp（）

---

如果您正在调用的代码跳出信号处理程序，那么我看不出您如何知道何时更新

递归

变量，除非您还控制一个回调函数，该未知代码将回调函数回调回您的应用程序

你担心longjmp有可能，或者只是担心它有可能？@Patashu:有可能。请参阅我的编辑。问题标题应该编辑得更具体一些，比如“即使使用了longjmp也能检测到重新进入”。@Patashu：谢谢你的建议，编辑如果你知道jongjmp的去向，您可以将代码放在那里以清除递归指示。或者，在对foo发出调用指令之后，从foo的堆栈帧点查看返回地址可能更简单，但这肯定是不可移植的。我考虑过这一点。它工作得非常好，除了一个很小的例子：假设

othercode

跳出到

foo

上方的一个函数，该函数调用另一个分配（但不完全使用）巨大堆栈缓冲区的函数，然后触发

foo

。如果我不走运，巨型堆栈缓冲区会将堆栈指针移动到

foo

下面，并保留原始

foo

堆栈，使其看起来非常像递归。当然，这是不太可能的，这就是我可能最终使用此解决方案的原因。但是，理想情况下，我希望找到一个没有这个问题的解决方案。也许我考虑的是基/帧指针，而不是堆栈指针。没关系，同样的问题。已分配但未初始化的缓冲区可能位于前一帧中。这些仅适用于异步信号。我正在为

SIGSEGV

和其他正常同步信号编写一个信号处理程序，因此这不应该是一个问题。