如何在Linux内核中将char[]字符串转换为int？

如何在linux内核中将char[]转换为int

是否验证输入的文本实际上是int

int procfile_write(struct file *file, const char *buffer, unsigned long count,
       void *data)
{

   char procfs_buffer[PROCFS_MAX_SIZE];

    /* get buffer size */
   unsigned long procfs_buffer_size = count;
   if (procfs_buffer_size > PROCFS_MAX_SIZE ) {
       procfs_buffer_size = PROCFS_MAX_SIZE;
   }

   /* write data to the buffer */
   if ( copy_from_user(procfs_buffer, buffer, procfs_buffer_size) ) {
       return -EFAULT;
   }

   int = buffer2int(procfs_buffer, procfs_buffer_size);

   return procfs_buffer_size;
}

使用atoi和isdigit（注意isdigit只接受一个字符）。

---

您可以使用

strtoul

或

strtol

。以下是手册页的链接：

---

在友好的linux源代码树中查看中的

kstrtol（）

的各种体现

---

您需要哪一个取决于

*缓冲区是用户还是内核地址，以及您对缓冲区内容的错误处理/检查的要求有多严格（例如，
123qx
是否无效或是否应返回
123
？）.
由于linux内核中许多常用函数/宏不可用，因此不能使用任何直接函数从字符串缓冲区获取整数值

这是我长期以来一直在使用的代码，它可以用于所有*NIX风格（可能无需任何修改）

这是经过修改的代码形式，我很久以前在一个开源项目中使用过它（现在不记得名字了）

#定义ISSPACE（c）（（c）='''| |（（c）>='\t'&&&（c）='A'&（c）='A'&（c）='0'&（c）=基）
打破
如果（任何<0 | | | acc>截止| | |（acc==截止和&c>cutlim））
任何=-1；
其他的
{
任意=1；
acc*=基准；
acc+=c；
}
}
如果（任何<0）
{
acc=INT_最大值；
}
否则，如果（负）
acc=-acc；
如果（endptr！=0）
*（（const char**）endptr）=任意？s-1:nstr；
返回（acc）；
#恩迪夫
}
我使用sscanf（）（内核版本）从字符串流进行扫描，它在2.6.39-gentoo-r3上工作。坦率地说，我永远无法让simple_strtol（）在内核中工作——我目前正在弄清楚为什么这在我的机器上不起作用

  ...
  memcpy(bufActual, calc_buffer, calc_buffer_size);
  /* a = simple_strtol(bufActual, NULL, 10); */ // Could not get this to work
  sscanf(bufActual, "%c%ld", &opr, &a); // places '+' in opr and a=20 for bufActual = "20+\0"
  ...

最小可运行
kstrtoull\u来自用户
debugfs
示例

当处理用户数据时，来自用户的
kstrto*\u
系列非常方便

kstrto.c：

#include <linux/debugfs.h>
#include <linux/kernel.h>
#include <linux/module.h>
#include <uapi/linux/stat.h> /* S_IRUSR */

static struct dentry *toplevel_file;

static ssize_t write(struct file *filp, const char __user *buf, size_t len, loff_t *off)
{
    int ret;
    unsigned long long res;
    ret = kstrtoull_from_user(buf, len, 10, &res);
    if (ret) {
        /* Negative error code. */
        pr_info("ko = %d\n", ret);
        return ret;
    } else {
        pr_info("ok = %llu\n", res);
        *off= len;
        return len;
    }
}

static const struct file_operations fops = {
    .owner = THIS_MODULE,
    .write = write,
};

static int myinit(void)
{
    toplevel_file = debugfs_create_file("lkmc_kstrto", S_IWUSR, NULL, NULL, &fops);
    if (!toplevel_file) {
        return -1;
    }
    return 0;
}

static void myexit(void)
{
    debugfs_remove(toplevel_file);
}

module_init(myinit)
module_exit(myexit)
MODULE_LICENSE("GPL");

Dmesg输出：

ok = 1234
ko = -22

在Linux内核4.16中测试

对于这个特定的示例，您可能想改用。
您实际上是在寻找具有更好验证的
atoi
吗？内核既没有
atoi
也没有
strtol
这样的“C/C++标准库”仅对用户空间应用程序可用。对于许多这样的函数，虽然在内核中有函数等价物，但不一定同名。在Linux内核中有
isdigit（）
（在
中，虽然不是
），但没有
atoi（）
.AFAIK，您不能在内核模式下直接使用它们，即使它在某些内核中以某种形式可用，也不能保证在所有*NIX平台上都能正常工作。@Vikram：我不知道这个限制。可移植性是可以的，但对内核代码来说重新实现并不是最好的；当您谈到“其他Unix”时例如，Solaris内核确实有
strtol（）
（即使在Solaris第9节手册中有记录，FreeBSD（它在libkern中）也有记录。Linux虽然有不同的名称。在所有这些方面，一个
#define
就可以了…@FrankH，同意了。但是我确信，如果你的代码将在很多操作系统上发布（比如我正在开发的1个操作系统），您肯定会发现至少有1个不支持/实现了所需的函数。无论如何，我完全同意，在这种情况下，最好使用现有代码，而不是使用自己的代码。这完全是错误的。正如另一个答案所说，Linux确实有非常有用的函数来将字符串转换为整数。@Roland just b因为一个被接受的答案这么说并不意味着这是正确的。请阅读我在这篇文章上的第二条评论，希望这能澄清你的疑问。我真的想不出否决投票的理由。这个问题与linux内核有关。其他内核？谁在乎呢。是的，
strict\u strtol（）
或
simple\u strtol（）
可能会在这里完成这项工作。123dew无效，我需要检查用户addersse，同时查看
kstrtol…（）
funcs与
simple\u strtol（）
和/或
strict\u strtol（）
。在任何情况下，如果您不在最前沿，请使用它们。关于“用户地址”也请参见.这是个错误。
kstrotox（）
不是
simple\u strtox（）
的替代品。
insmod kstrto.ko
cd /sys/kernel/debug
echo 1234 > lkmc_kstrto
echo foobar > lkmc_kstrto

ok = 1234
ko = -22