C 编译器如何处理枚举中的符号常量？

若我们谈论宏，编译器在预处理阶段处理宏，那个么枚举器呢。编译器如何看待它们。例如，请参见以下代码：

#include <stdio.h> 
enum day {sunday = 1, monday, tuesday = 5, 
        wednesday, thursday = 10, friday, saturday}; 

int main() 
{ 
    printf("%d %d %d %d %d %d %d", sunday, monday, tuesday, 
            wednesday, thursday, friday, saturday); 
    return 0; 
} 

---

在这个特定的示例中，我甚至没有为枚举数据类型创建任何变量。我只是在printf语句中使用枚举常量。枚举数在内部的工作方式与宏类似吗？在预处理过程中，所有这些符号常量是否都将替换为整数常量？编译器究竟是如何处理它们的？

不，它们不像宏那样工作，而是像常量变量那样工作

因此，您的代码大致相当于：

#include <stdio.h> 

const int sunday = 1, monday = 2, tuesday = 5, 
        wednesday = 6, thursday = 10, friday = 11, saturday = 12; 

int main() 
{ 
    printf("%d %d %d %d %d %d %d", sunday, monday, tuesday, 
            wednesday, thursday, friday, saturday); 
    return 0; 
}

---

查看这里：

不，它们不像宏那样工作，它们更像常量变量

因此，您的代码大致相当于：

#include <stdio.h> 

const int sunday = 1, monday = 2, tuesday = 5, 
        wednesday = 6, thursday = 10, friday = 11, saturday = 12; 

int main() 
{ 
    printf("%d %d %d %d %d %d %d", sunday, monday, tuesday, 
            wednesday, thursday, friday, saturday); 
    return 0; 
}

---

请在此处查看：

否，枚举在内部的工作方式与宏不同，枚举是一种数据类型，在编译过程中进行计算，而预处理器将宏复制为文本

从gcc gnu文档中： 宏是给定名称的代码片段。无论何时使用该名称，它都会被宏的内容替换。宏有两种。它们的区别主要在于使用时的外观。类似对象的宏在使用时类似于数据对象，类似函数的宏类似于函数调用

---

枚举是C语言中用户定义的数据类型。它用于为整型常量指定名称，使程序易于阅读和维护。关键字“enum”用于声明枚举。

否，枚举在内部的工作方式与宏不同，枚举是一种数据类型，在编译过程中进行计算，而预处理器将宏复制为文本

从gcc gnu文档中： 宏是给定名称的代码片段。无论何时使用该名称，它都会被宏的内容替换。宏有两种。它们的区别主要在于使用时的外观。类似对象的宏在使用时类似于数据对象，类似函数的宏类似于函数调用

枚举是C语言中用户定义的数据类型。它用于为整型常量指定名称，使程序易于阅读和维护。关键字“enum”用于声明枚举

枚举数在内部的工作方式与宏类似吗

有些是，有些不是

所有这些都可以吗 期间，符号常量将替换为三个整数常量 预处理

不知道。除了预处理指令、定义的运算符和定义的宏名称之外，预处理器不知道一个标识符和另一个标识符。你可以试试这个：

#include <stdio.h>

#define MACRO_TRUE 1
enum bool_enum { ENUM_FALSE = 0, ENUM_TRUE = 1 };

int main(void) {
#if MACRO_TRUE
    puts("Macro identifiers are known to the preprocessor.");
#else
    puts("Macro identifiers are not known to the preprocessor.");
#endif
#if ENUM_TRUE
    puts("Enum constants are known to the preprocessor.");
#else
    puts("Enum constants are not known to the preprocessor.");
#endif
}

编译器是如何处理它们的

作用域内的枚举常量类似于其他整数常量，例如42，除了上面的警告，它们不会被预处理器解释为这样。例如，它们可以用在整数常量表达式中，用于各种用途，如switch语句中的case标签。该标准没有规定细节，但大多数编译器对它们的处理类似于宏，因为在可执行文件中没有为它们保留任何存储—源代码被视为在预处理后，枚举常量在表达式中出现的任何位置都被相应的整数值替换。当然，它们不能识别对象，因为它们不是&运算符的可接受操作数

这与常量限定变量的行为不同。它们识别实际对象，而不仅仅是常量。它们可能不会在常量表达式中使用，并且至少在抽象机器中有与它们相关联的存储，因此可以通过&运算符获取它们的地址

枚举数在内部的工作方式与宏类似吗

有些是，有些不是

所有这些都可以吗 期间，符号常量将替换为三个整数常量 预处理

不知道。除了预处理指令、定义的运算符和定义的宏名称之外，预处理器不知道一个标识符和另一个标识符。你可以试试这个：

#include <stdio.h>

#define MACRO_TRUE 1
enum bool_enum { ENUM_FALSE = 0, ENUM_TRUE = 1 };

int main(void) {
#if MACRO_TRUE
    puts("Macro identifiers are known to the preprocessor.");
#else
    puts("Macro identifiers are not known to the preprocessor.");
#endif
#if ENUM_TRUE
    puts("Enum constants are known to the preprocessor.");
#else
    puts("Enum constants are not known to the preprocessor.");
#endif
}

编译器是如何处理它们的

作用域内的枚举常量类似于其他整数常量，例如42，除了上面的警告，它们不会被预处理器解释为这样。例如，它们可以用在整数常量表达式中，用于各种用途，如switch语句中的case标签。该标准没有规定细节，但大多数编译器对它们的处理类似于宏，因为在可执行文件中没有为它们保留任何存储—源代码被视为在预处理后，枚举常量在表达式中出现的任何位置都被相应的整数值替换。当然，它们不能识别对象，因为它们不是 &接线员

---

这与常量限定变量的行为不同。它们识别实际对象，而不仅仅是常量。它们不能用在常量表达式中，至少在抽象机器中有与其相关的存储，因此，它们的地址可以通过&operator获得。

FYI:enum相关内容不会被预处理器以任何方式更改，除非您使用常规宏相关FYI:enum相关内容不会被预处理器以任何方式更改，除非您使用常规宏相关。。。除了在enum foo{sunday=1}中的主要例外；和const int周二=5；第一个是编译时常量，第二个不是。切换条{case sunday://*ok*/；case tunday://*nope-compiler error*/；}@pmg是的，当然，我大致改为非常roughly@Jabberwocky，问题不在于粗略地说，而在于调用const int constants类型的对象。。。。除了在enum foo{sunday=1}中的主要例外；和const int周二=5；第一个是编译时常量，第二个不是。切换条{case sunday://*ok*/；case tunday://*nope-compiler error*/；}@pmg是的，当然，我大致改为非常roughly@Jabberwocky，问题并不是太粗略，而是类型为const int constants的调用对象。您关注的是枚举类型，但问题是关于枚举常量的。这些宏和类对象宏之间确实有一些相似之处，也有一些不同之处。在这个答案中几乎没有提到这些。您主要关注枚举类型，但问题是关于枚举常量的。这些宏和类对象宏之间确实有一些相似之处，也有一些不同之处。这些基本上都没有在这个答案中提及。你的答案几乎澄清了所有问题，但只是一个基本的疑问仍然存在。我无法理解它是否以某种方式在内部被视为常量变量，而不是为什么它们没有与之关联的存储。也与此无关，但您能告诉我们为什么不能在开关情况下使用常量变量，但我们可以轻松地使用enum吗？@LocalHost，enum常量不被视为常量变量，正如这个答案已经说过的那样。常量限定变量与常量不同。您所询问的细节——是否存在关联存储，它们是否可用于形成常量表达式——是这种区别的直接后果之一。语言规范指出，常量（包括枚举常量）可能出现在常量表达式中，而对象标识符可能不会出现，尽管存在常量限定。您的答案几乎澄清了所有问题，但仍然存在一个基本疑问。我无法理解它是否以某种方式在内部被视为常量变量，而不是为什么它们没有与之关联的存储。也与此无关，但您能告诉我们为什么不能在开关情况下使用常量变量，但我们可以轻松地使用enum吗？@LocalHost，enum常量不被视为常量变量，正如这个答案已经说过的那样。常量限定变量与常量不同。您所询问的细节——是否存在关联存储，它们是否可用于形成常量表达式——是这种区别的直接后果之一。语言规范指出，常量（包括枚举常量）可能出现在常量表达式中，而对象标识符可能不会出现，尽管存在常量限定。