C memmove（）的代码

下面的代码片段显示了

memmove（）

的实现

---

为什么my_memmove（）工作不正常（它更改my_str以输出空字符串）？

对于无符号整数，条件

i>=0

始终为真。最好使用“-1”反转偏差编写惯用循环：

for (i = 0; i != size; ++i)
    d[size - i - 1] = s[size - i - 1];

---

另外，附加条件

s[i]&&

看起来显然是错误的。

对于无符号整数，条件

i>=0

总是正确的。最好使用“-1”反转偏差编写惯用循环：

for (i = 0; i != size; ++i)
    d[size - i - 1] = s[size - i - 1];

---

另外，附加条件

s[i]&&

看起来完全错误。

您假设src和dest指向 指向同一内存块中的点

...
char* d = (char*)dest;
char* s = (char*)src;

if( s > d )
...

这意味着，如果任何人调用您的函数时src和dest指向内存中的两个不同位置，您将得到未定义的行为

---

这非常糟糕，只需使用内置的memmove（）。

您假设src和dest是指向的 指向同一内存块中的点

...
char* d = (char*)dest;
char* s = (char*)src;

if( s > d )
...

这意味着，如果任何人调用您的函数时src和dest指向内存中的两个不同位置，您将得到未定义的行为

---

这非常糟糕，只需使用内置的memmove（）。

这一定是一个家庭作业，因为这是到目前为止这个问题的第二个副本。同时，你到底为什么要在这里比较>或<的指针？还有，为什么要用

s[i]

进行空检查？您已经有了大小。@b说明它会影响循环的方向。memmove必须防止内存重叠。使用s[i]进行null检查可处理过大的内存。如果大小是50怎么办？@Aashish：没有任何东西可以处理错误的函数参数。如果你的用户想要破坏你的代码，他们可以。记录你的函数，让你的用户担心是否正确使用它。这一定是一个家庭作业，因为这是这个问题到目前为止的第二份副本。同时，你到底为什么要在这里比较>或<的指针？还有，为什么要用

s[i]

进行空检查？您已经有了大小。@b说明它会影响循环的方向。memmove必须防止内存重叠。使用s[i]进行null检查可处理过大的内存。如果大小是50怎么办？@Aashish：没有任何东西可以处理错误的函数参数。如果你的用户想要破坏你的代码，他们可以。记录你的函数，让你的用户担心如何正确使用它。它也可以写成

，而（size--）d[size]=s[size]当（大小--）d[size]=s[size]时，它也可以写为