C 当while循环在某个条件下为false时，如何中断该循环

我试着做一个程序，如果我输入一个整数，程序会找出较大的数字，然后用较小的数字减去它。这部分，我明白了

问题是，无限循环部分

我试着让

输入两个整数

用while循环继续打印，当至少输入一个字符时，

中断

例如，如果我输入
2@
，它将中断

但是我找不到写作的地方来打破
在代码中，因此每当我输入一个字符时，它将继续创建一个无限循环

有没有办法在这个代码中创建一个中断？我谦恭地寻求建议

以下是我无法将
中断的代码
（顺便说一句，我之所以在while as
sizeof（I）==4 | | sizeof（j）==4
中设置该条件，是为了使它只输入一个整数，因为整数的大小是4）

这里有一个代码，我去掉了
sizeof
并使用了
while（1）
，虽然
中断
不起作用这一事实没有太大变化

int main()
{   
    int i, j;
    int result;

    while (1){
            printf("type in two integers : ");
            scanf("%d %d", &i, &j);
            if (i < j) {
                result = j - i;
            }
            else if (j < i) {
                result = i - j;
            }

            printf("%d\n", result);
    }

    return 0;
}

intmain（）
{   
int i，j；
int结果；
而(1){
printf（“输入两个整数：”）；
scanf（“%d%d”、&i和&j）；
if（i
您不能使用
sizeof（i）
执行运行时检查！这是一个编译时间常量，在您的情况下（32位整数）将始终计算为4

为了检查是否给出了两个有效整数，您可以检查
scanf
函数的返回值（它给出了成功扫描的字段数）：

#包括
int main（）
{
int i，j；
int结果；
而(1){
printf（“输入两个整数：”）；
if（scanf（“%d%d”，&i，&j）！=2）break；//如果我们没有得到两个整数，请在这里中断
if（i

请随时询问fir进一步的澄清和/或解释。
放弃“内部有中断的无限循环”的整个概念。

根据
scanf（）
的返回值为循环设置一个条件，这实际上就是它的设计目的

#include <stdio.h>

int main()
{   
    /* always init everything */
    int i=0, j=0;
    int result=0;

    printf("type in two integers : ");
    while (2==scanf("%d %d", &i, &j))
    {
        if (i < j) {
            result = j - i;
        }
        else /* removed second if, to have a meaningful result for i==j */
        {
            result = i - j;
        }

        printf("%d\n", result);
        printf("type in two integers : ");            
    }

    return 0;
}

尝试
while（2==scanf（“%d%d”，&i，&j））
。如果我正确理解了你的问题，应该会有帮助。哇！非常感谢你。如果不麻烦的话，请您对
scanf（“%d%d”、&i和&j）！=2
。更具体地说，关于为什么它是
2
？这是因为true&true==1&1==1+1==2吗？正如我所说，
scanf
返回它成功读取的值的数量。如果输入
12
，它将读取两个整数，并返回
2
（成功）；如果输入
1$
，它将只读取一个整数并返回
1
（失败）；同样，如果您输入“&2”，它将返回
0
。但是请注意：使用
scanf
功能有很多危险！如果您输入
2 0.1
，它将成功读取两个整数（
2
和
0
），但下一轮将失败-因为
字符留在输入缓冲区中。感谢您对我的代码以及替代代码的具体评论！另外，我想在（…）
时在
do{…}上试一试。如果不麻烦的话，代码是否可以使用这个？所以如果我写的是对的，我可以匹配吗？我的荣幸。事实证明，它没有我想象的那么优雅，因为我无法避免额外的
if
来获得漂亮的输出。我仍然比
while
选项更喜欢它，因为我更喜欢额外但直接的
if
而不是加倍输出行。在我看来/以我的经验，输出行比逻辑（一旦测试）更有可能被更改。现在，你的
do while
代码类似吗？注意，我同意@AdrianMole对另一个答案的评论警告，这绝对适用于我的答案。有关scanf陷阱的更多信息，请参阅这篇非常有趣的文章：
int main()
{   
    int i, j;
    int result;

    while (1){
            printf("type in two integers : ");
            scanf("%d %d", &i, &j);
            if (i < j) {
                result = j - i;
            }
            else if (j < i) {
                result = i - j;
            }

            printf("%d\n", result);
    }

    return 0;
}

#include <stdio.h>

int main()
{   
    /* always init everything */
    int i=0, j=0;
    int result=0;

    printf("type in two integers : ");
    while (2==scanf("%d %d", &i, &j))
    {
        if (i < j) {
            result = j - i;
        }
        else /* removed second if, to have a meaningful result for i==j */
        {
            result = i - j;
        }

        printf("%d\n", result);
        printf("type in two integers : ");            
    }

    return 0;
}

#include <stdio.h>

int main()
{   
    /* always init everything */
    int i=0, j=0;
    int result=0;
    int iScanned=0;

    do 
    {
        printf("type in two integers : ");
        iScanned=scanf("%d %d", &i, &j); /* keep the return value for loop */

        if (i < j) {
            result = j - i;
        }
        else /* removed second if, to have a meaningful result for i==j */
        {
            result = i - j;
        }

        if(2==iScanned) printf("%d\n", result); /* if to avoid awkward last output */
    } while (2==iScanned);

    return 0;
}